郑和下西洋的出国门——五虎门考辨

对于郑和历次下西洋的出国门, 在国内外郑和研究著述中, 尚未见专文论述, 而在这个问题上, 自明朝 至今还存在一些误解在传讹, 很有必要澄清。通过考证, 论定郑和下西洋的出国门应是五虎门, 而非其他港口。对五虎门在海疆中地理形势和其地名渊源及古今行政隶属进行了考辩, 对五虎门的古今功能进行了考证, 建议在地方命名上保持著名国门的历史名称。     

郑和督师十万从桃花渡出使日本说探讨——评程万军《鲜为人知的“郑和下东洋”》

文章对《鲜为人知的“郑和下东洋”》一文中的部分论述提出了质疑, 通过查证明确阐述了朱元璋、朱棣父子对日本交往的过程以及关于海禁的政策, 并从多个角度分析得出“郑和督师十万东渡出使日本论”是有违史实的结论, 以供广大学者参考。     

建文帝从泉州港乘阿拉伯船逃亡海外真实性考析

央视纪录片《历史的拐点·下西洋》命题贴切,但其中某些观点有待商榷。经考证分析,文章认为当时的 泉州港已不具备建文帝外逃的客观条件,建文帝也未曾到泉州开元寺出家。所谓建文帝从泉州乘阿拉伯商 船逃往海外,李挺追踪建文帝到泉州说法,源自日本小说《大航海》虚构及“台湾”和上海作家的相继误 传。