医用加速器的检测

近几年，我们使用德国PW公司生产的MP3型射线分析仪（即三维水箱）和PWUNIDOS剂量仪（配0．6cm^3防水电离室），根据JJG589—2001《外照射治疗辐射源》检定规程，对北京、河北、河南、山西、山东、江苏、广西等省市自治区的上百台加速器进行了检测。本文就加速器检测的指标（如输出剂量、百分深度剂量曲线（PDD）及均整曲线（Prof）），以及检测中发现的一些问题进行分析讨论。     

医用X-CT机使用中的管理问题不容忽视

在进行CT机性能的测试与调查过程中,我们深深感到：医用X－CT机的使用管理问题,已经成为直接影响诊断成像质量和受检者剂量的大问题。一、在用XCT机的空气校准与水核准不及时、不认真,造成机器使用状态不好,严重影响成像质量医用XCT机射线减弱系数的校准是至关重要的。其成像技术中规定：空气的CT值为一1000,水的CT值为此只有当这两个校准点的误差以及统计噪声水平满足一定的要求时,XAf机的工作状态才能得到保证。但是,大量医院从管理角度没有制定对XAf机进行定期校准的要求,造成CT机使用状态不好,严重影响成像质量。表1…     

治疗水平电离室剂量计X射线能量响应的研究

通过中能X射线(60～250 kV)照射量国家基准,研究电离辐射治疗水平电离室剂量计的能量响应。对有代表性的三种类型电离室剂量计在中能X射线标准辐射场中进行校准,获得X射线能量响应的平均值和标准偏差,结果显示两种类型的电离室能量响应小于4%,能够满足治疗水平电离室国家计量检定规程的要求。     

放射性治疗水平剂量仪

本文简单的介绍了治疗水平电离室型剂量仪的一般要求,其中包括剂量仪的主机(静电计)与电离室的结构、原理,同时也介绍了我国相应的检定规程与国际电工委员会(IEC)有关的报告对治疗水平电离室型剂量仪的技术要求.另外对在日常检定中送检用户所提共性问题(如剂量仪的正确使用、维护与保养等)的处理进行讨论.     

诊断X射线能谱影响因素的模拟与分析

诊断X射线的能谱分布受到一系列因素的影响。为了进一步了解影响诊断X射线能谱的因素,从而为评估光机自身特性导致诊断结果的差异提供技术基础,通过仿真模拟的方法建立了诊断X射线光机的物理模型。模拟计算和比较了诊断X射线光机在不同管电压、发射角、过滤材料、纹波等条件下的出射能谱。研究结果表明,管电压、发射角、过滤材料(包括厚度)以及管电压纹波都会影响射线能谱分布和平均能量。诊断X射线光机的上述关键参数可能会直接影响诊断结果的可靠性,在光机运行过程中,参数的选择和质量控制方面需要予以重视。     

X射线剂量当量仪校准因子不确定度评估

为了准确评估X射线剂量监测用防护仪表的校准因子的不确定度,依据有关技术规范,用标准电离室对参考点位置处的剂量当量率参考值进行测量;采用替代法获得待校仪表的显示值,从而确定校准因子结果的相关影响因素,并分别对影响量的不确定度进行评定;得出仪表校准因子的相对扩展不确定度为5.0％(k=2)。影响校准因子不确定度的主要来源包括校准用辐射场的均匀性、标准电离室本身的刻度因子及能量响应、剂量当量转换因子、待检仪表显示值的统计标准偏差等。在对该类仪表的校准过程中,通过提高标准参考值的不确定度水平可以改善校准因子的不确定度。     

高剂量率近距离192Ir治疗源的井型电离室仪器的校准

针对后装治疗用192Ir放射源的参考空气比释动能率的量值急需进行溯源。参考国际通例,由指型电离室(PTW-30013)在60Co γ射线和250kV X射线下的空气比释动能校准因子推导得出192Ir γ射线的空气比释动能校准因子,从而测定192Ir放射源参考空气比释动能率标准值,进而完成对井型电离室的参考空气比释动能率校准。通过不确定度评定得出:192Ir放射源的参考空气比释动能率的不确定度为3.6%,井型电离室校准因子的不确定度为3.8%。     

热释光剂量计测量X射线半值层法初步探讨

随着国内X光机数量的迅速增多,简易有效的X光机半值层(HVL)质量检测方法也越来越重要.使用Penelope 软件模拟 N80(65 keV)、N100(83 keV)、N150(118 keV)、N200(164 keV)重过滤窄谱辐照场中氟化锂热释光(LiF(Mg,Cu,P))剂量计在不同铜过滤片厚度下的能量沉积,...     

60～250 kV治疗水平X射线空气比释动能量值国内比对

治疗水平电离室剂量计是医院放射治疗用的主要计量器具,也是国家强制检定计量器具,其剂量测量的准确是开展精准放疗的关键。为保证量值准确与统一,2019至2020年中国计量科学研究院作为主导单位组织了全国60～250 kV X射线空气比释动能的量值比对。共有11个实验室参加此次比对,所有参比实验室均建立60 kV、100 kV、135 kV、180 kV和250 kV的参考辐射质。本次比对采用“花瓣式”比对方式,在辐射场中完成两只传递标准电离室的校准测量,得到不同辐射质下的校准因子及测量不确定度。比对结果表明各参比实验室归一化偏差均小于1,比对结果满意。