标准化与技术法规:WTO的视角

技术壁垒是当前国际贸易和投资领域的重要壁垒,有效应对技术壁垒需要对各国国内标准化和技术壁垒的管理模式有清晰的了解。技术壁垒的本质是行政规制壁垒,一般由政府部分制定法规,政府法规援引私人部门制定的自愿性标准。我国可在借鉴他国经验的基础上,积极推进国内标准化改革,同时积极参与并引领国际规则制定,推进中国标准"走出去"。     

标准化的准公共物品性与政府干预

标准化在社会经济生活诸多方面,扮演着越来越重要的角色,其中在提高生产率、便利交易、提升竞争力以及协助政府管制中的作用尤其引人注目。因此标准化的社会和私人需求空前增长,标准供应不足的问题随即凸现出来。为解决标准供求矛盾,需要政府通过补贴等形式进行干预。同时,由于政府自身的缺陷,政府对标准化的干预存在边界。一、标准化私人投资不足导致政府干预标准是一种可以重复使用的文件,当标准制定成本被支付、标准制定完成后,增加对标准消费的边际成本为零(标准文本的印制费在此处忽略不计)。这是标准消费的非竞争性。标准的意义及其对…     

法律、不安、教育——关于“标准化中的知识产权问题”的思考

标准化中的知识产权问题是随着数字经济发展而出现的新问题。该问题事关兼容性标准和标准中的知识产权技术，是数字经济竞争的核心问题。传统的立法，如知识产权保护、反垄断等尽管基本原则仍然适用．但对很多细节问题尚需要做进一步的澄清，乃至必要的调整。然而该方面的工作目前仍在讨论之中。数字经济就在这些法律的不确定性中快速发展。法律的不确定性以及由此给数字经济建设者带来的不安，使我们感觉到就相关问题进行探讨，提供法律确定性和可预见性之必要。     

标准中的知识产权问题

随着信息和通信产业对兼容性要求的提高．标准化的要求提高了，标准化中的知识产权问题也开始出现了。我国政府在今年3月份WTO／TBT的会议上，正式提出在TBT审议框架下，     

从丹麦开放标准政策看《TBT协定》对信息技术标准的适用性

丹麦政府2007年向世界贸易组织(WTO)通报了在公共部门强制实施开放标准的政策.尽管开放标准在当时已经成为信息技术领域一个重要的政策议题,但时至今日,WTO成员没有就丹麦开放标准政策进行任何讨论.WTO成员“忽视”丹麦开放标准通报主要原因是:WTO《技术性贸易壁垒协定》(TBT)对通讯技术标准适用性不明确,围绕该通报的讨论难以产生有意义的结果.丹麦开放标准通报说明了《TBT协定》在解决技术标准、特别是信息技术标准相关贸易纠纷中的局限性,以及加强信息技术标准适用性研究的重要性.