排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
镀铝复合膜、铝塑复合膜常用于保质期较长、阻隔性要求较高类食品的包装,但这类材料存在耐揉搓性差的缺点。本研究通过对比揉搓试验前后氧气透过量测试结果,分析了PET(12)/Al(9)/CPP(45)、PET(12)/Al(9)/PA(15)/CPP(45)、PET(12)/VMPET(12)/CPP(45)三种包材的耐揉搓性,试验结果表明PET(12)/Al(9)/PA(15)/CPP(45)、PET(12)/VMPET(12)/CPP(45)耐揉搓性优于PET(12)/Al(9)/CPP(45),对食品具有更高的保质效果。 相似文献
3.
目的 稳定啤酒企业使用的可回收玻璃啤酒瓶的物理力学性能,增加瓶体表面美观及光滑度,减少重复使用过程中爆瓶的概率,保障消费安全。方法 通过模拟消费周转环节,在回收旧啤酒瓶清洗后到灌装前磨损最严重的灌装线上,加装研发的设备,将一种安全的氧化OPE蜡乳液均匀涂覆在瓶体表面,并重复灌装—周转—清洗—灌装整个循环过程,采集试验数据。结果 通过采集各循环轮次中试验组和对照组的测试数据分析可知,经过工艺改进后的试验组,每轮次都直观可见瓶体表面明亮如新瓶,其物理力学性能各项检测指标明显优于对照组的,试验组的重复使用次数比对照组的增加了2.5倍以上。结论 该工艺可以有效降低回收旧啤酒瓶的表面摩擦因数,改善清洗后瓶体表面的滞涩现象,减少接触磨损对瓶体产生的伤害,延缓力学性能的衰减速度,达到循环经济提倡的增加同目的重复使用的频次,减少新瓶的使用量和成本。同时为修订后的新GB 4544—2020《啤酒瓶》中增加的可回收旧瓶指标要求提供稳定质量的工艺支持。 相似文献
4.
目的 通过对啤酒瓶的抗冲击项目进行重复性测试,分析质量水平与公布数据之间的差异原因,探求适合持续监管和减少异议复检的对策。方法 通过在同等条件下,对99组不同地区、不同厂家、不同规格的样品进行连续检测抗冲击指标,统计该项目结果的再现性。结果 抗冲击项目在相同条件下的连续检测,不论是通过组还是未通过组,其结果再现性都很低。同理,监督工作中如运用备样进行复检,并以复检结果作为最终定论,可造成大概率的结论否定,给监管工作增加难度,使承检机构出具报告处于两难境遇。结论 啤酒瓶抗冲击指标作为重复性很低的破坏性试验项目,不适合在监督工作中的备样复检,应严格规范试验过程,保留现场试验影像记录等方式,作为异议复检的证明资料对策运用,不但要能便于持续性监管,避免自我否定,而且还能维护各方的权益,确保监督工作的公信度。 相似文献
1