排序方式: 共有35条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
对微陀螺闭环驱动系统理论进行分析讨论,结合微陀螺结构特性和自适应锁相环特点,设计一种微陀螺自适应闭环驱动系统。利用数学工具Matlab分别建立Simulink传统的自动增益控制器(AGC)方式闭环驱动系统模型和自适应闭环驱动系统模型,对其进行系统性能对比分析。分析结果表明:微陀螺自适应闭环驱动系统建立时间比传统AGC方式闭环驱动系统建立时间缩短69%,系统频率偏差仅为1Hz,频率稳定性是传统闭环驱动系统的38.46%,系统抗噪声能力优于传统闭环驱动系统。因此,采用自适应闭环驱动系统可以提高微陀螺的检测灵敏度。 相似文献
2.
3.
通过对微加速度计时钟电路的研究,并和传统RC振荡器进行比较,提出了一种用于微加速度计的低频率抖动(Low-Jitter)的电荷泵锁相环电路.该电路包括无死区的鉴频鉴相器(PFD)、低通滤波器(LPF)、电荷泵(CP)、压控振荡器(VCO)及分频器组成.仿真验证,电荷泵锁相环电路使微加速度计系统时钟的频率抖动从0.5 kHz改善为0.1 kHz以下,从而提高了微加速度计的噪声性能和灵敏度. 相似文献
4.
5.
6.
7.
A new low noise interface circuit for detecting weak current of micro-sensors is designed.By using the transimpedance amplifier to substitute the charge amplifier,the closed-loop circuit can avoid the phase error of the charge amplifier.Therefore,the phase compensation devices will be cancelled,because there is no phase transformation through the transimpedance amplifier.As well as,by using CCCII devices to implement the high value feedback resistor of the impedance amplifier,the noise of the I-V transformation devices is reduced,comparing with the passive resistor.The floating resistor is easy to be integrated into chips,making the integration of the interface circuit of the intelligent sensors increase.Through the simulation,the phase error of the charge amplifier is almost 9°at 2 kHz and it changes with the working frequency of the micro-sensors making the phase compensation not easy.The value of the floating resistor is 250 kΩ where the bias current is 50 μA.The noise of the active resistor is 0.037 fV2/Hz,comparing with the noise of the passive resistor,which is 4.14 fV2/Hz. 相似文献
8.
微机械陀螺闭环驱动电路的新方法 总被引:1,自引:0,他引:1
闭环驱动方式是目前高性能微机械陀螺的主流驱动方式,大部分的闭环驱动电路采用了自动增益控制模块以稳定输出信号的幅度,但是,采用AGC模块会限制电路的线性工作范围,而且输出摆幅有限,因此制约了微机械陀螺系统的灵敏度和稳定性。基于以上不足,在建立微机械陀螺系统等效电路模型的基础上,提出一种新颖的解决方案,采用比较器代替AGC模块,实现对陀螺输出信号幅度的控制,这种方案不仅电路结构更为简单,而且增大了整体电路的线性工作范围,能够始终输出满量程的驱动信号。 相似文献
9.
10.
对Sigma Delta调制与脉冲编码调制进行对比,研究了Sigma Delta调制与脉冲编码调制的优缺点。建立了微加速度计中两位输出的Sigma Delta调制和两位输出的脉冲编码调制的仿真系统。然后,对比使用这两种调制方式的微加速度计的加速度信号,并分析在两种不同调制方式下的输出信号波形的差别。最后,利用周期图法得到了两种调制信号的功率谱密度图,发现在低频段脉冲编码调制信号的量化噪声比Sigma Delta调制信号大很多;而在高频段,两种调制方式信号的量化噪声一样严重。仿真结果表明,尽管Sigma Delta调制系统比脉冲编码调制系统更加复杂,但是Sigma Delta调制得到的信噪比要比脉冲编码调制得到的信噪比高出20 dB。 相似文献