火炸药包装用纸桶的研究

简述了我国火炸药包装的现状。介绍了火炸药用纸桶包装的研究情况，其中，较详细叙述了纸桶的力学性能、运输和使用试验结果，分析了纸桶包装火炸药的社会、经济效益。     

小型密闭压力容器法中试验条件对分解反应程度的影响

(dp/dt)max是小型密闭压力容器法（MCPVT）中用来表征自反应物质受热分解反应激烈程度的物理量。本文在大量实验的基础上，通过线性回归推导出了X（样品容器容积V、升温速率R及样品质量m）与（dp/dt)max的数学关系式，已知X0时的(dp/dt)max0,就可求得任意X下的（dp/dt)max，与实测值比较，结果表明，利用该关系式计算的结果较为可靠，从而为MCPVT最终成为国际上评价自反应物质受热分解反应激烈程度标准方法奠定了基础。     

工业硝酸铵添加剂对乳胶基质的影响

为了改善工业硝酸铵的吸湿结块性能,通常会加入添加剂(有机包覆剂或无机改性剂),而工业硝酸铵作为乳化炸药的主要原料,其添加剂对乳化炸药的制备和性能会产生影响。因此,分别对采用有机包覆剂蜡的泰国产工业硝酸铵和采用无机改性剂的俄罗斯产工业硝酸铵,开展了制备现场散装乳胶基质的工业试验。结果表明:两类工业硝酸铵均可作为乳化炸药原材料使用,但有机包覆剂会沉入水相罐底部或粘附在输送管道内壁,对水相和乳胶基质制备造成不利影响,因此需要在水相制备环节分离去除包覆剂蜡;硝酸镁、硝酸钙等无机改性剂对乳胶基质制备无影响,但生产的乳胶基质稳定性较差,通过调整乳化剂的种类和配比以及乳化器的转速可得到一定改进。     

理想城市的本质是文化城市

城市是否理想的判断标准,可归结为城市发展是"希腊化"还是"罗马化"。希腊化的基本特征在于,"人们在城邦里形成聚居不是因出生和习惯,而是为了追求一种更好的生活";     

塔里木盆地玉北地区奥陶系储层类型及主控因素

对塔里木盆地玉北地区奥陶系钻井岩心、岩石薄片、铸体薄片及测井资料的详细分析,认为该地区奥陶系碳酸盐岩储集空间以孔洞、裂缝为主,主要发育4种储层类型:孔洞-裂缝型、裂缝型、孔隙-孔洞-裂缝型和孔隙-孔洞型。鹰山组上部储层受多期暴露不整合面和中高角度裂缝控制,而鹰山组下部及蓬莱坝组储层与白云石化作用及层间低角度缝发育关系密切。综合分析认为断褶翼部是下奥陶统鹰山组上部缝洞型储层发育有利区;过胜和2井EW向断裂带及东部的NE向断裂带附近是鹰山组下部-蓬莱坝组孔隙-孔洞型白云岩储层分布有利区。     

渤南洼陷古近系沙四段—沙三段烃源岩地球化学特征

质谱和质谱-色谱分析结果表明，渤南洼陷古近系沙四段上亚段和沙三段中、下亚段烃源岩正构烷烃碳数分布多呈单峰型，主峰碳多为C21-C24，无明显奇偶优势。受构造运动和古气候因素的控制，两者形成于不同的沉积环境。沙四段上亚段烃源岩的Pr／Ph值低，而伽马蜡烷含量高，指示着半咸水-咸水甚至盐湖相的强还原水体环境；沙三段中、下亚段烃源岩的Pr／Ph值稍高，而伽马蜡烷含量较低，指示着淡水-微咸水的还原环境。奇偶优势比、碳优势指数、C32藿烷22S／（22S＋22R）、C29甾烷20S／（20S＋20R）和ββ／（αα＋ββ）等生物标志物参数表明，沙四段上亚段和沙三段中、下亚段烃源岩基本上达到成熟阶段，有利于油气生成。     

准噶尔盆地北部古生代构造演化与石炭系烃源岩

在准噶尔北部地区断裂演化的基础上,将北部地区震旦纪-石炭纪的构造演化划分为两个阶段:①震旦纪-中奥陶世洋盆扩张阶段;②晚奥陶世-石炭纪洋盆俯冲、地体拼接阶段。石炭纪准噶尔盆地北部地区处于半深海-浅海、海-陆过渡环境,具备烃源岩发育条件。钻井和露头揭示,石炭系发育上、下石炭统两套烃源岩。油-源对比分析和构造演化研究表明,伦5井、滴北1井油气主要来源于乌伦古坳陷石炭系。     

用退役推进剂制备火箭烟花用发射药

本文分析比较了传统火箭烟花发射药和退役推进剂的燃烧性能，阐述了传统火箭烟花和现代火箭烟花对发射药的技术要求，指出了利用退役推进剂制各燃烧稳定、无烟的火箭烟花发射药所应解决的关键技术及火箭烟花今后的发展方向。     

南海北缘珠江口盆地油气资源前景及有利勘探方向

珠江口盆地自20世纪80年代初开展大规模油气勘探以来,在北部裂陷带及中央隆起区已陆续发现了20多个油气田.目前北部裂陷带及中央隆起区勘探程度较高,盆地南部裂陷带及隆起区处于深水区域,勘探及研究程度甚低.近几年油气勘探获得了重大突破和进展,展示出巨大的勘探前景.在前人研究的基础上,根据盆地不同区域油气运聚成藏条件及特点,分区带对其油气资源前景及有利勘探方向进行剖析,明确提出,北部裂陷带中深层领域和南部裂陷带白云凹陷及周缘深水区是油气勘探的新领域和有利方向,应进一步深化研究、加快油气勘探步伐.     

中国大运河保护与可持续发展战略

以共建大运河文化城市群为契机,切实解决长期以来在名分、资源、投资、项目、客源等方面的＂单打独斗＂和＂恶性竞争＂,在集体履行保护大运河世界遗产＂完整性＂的同时,最大限度实现运河沿线城乡的共同繁荣和协调发展。