关于统计检验的一点意见

和其他数理统计方法一样,统计检验也大量地引用到放射性物探工作中来。在运用中感到存在某些问题,特提出供商榷。一、问题的提出在任何统计检验中都少不了差异显著性水平α。α也叫信度,其可信程度为1—α。由统计检验可知,一种检验的肯定域均随α的减小而增大。如对正态分布N(μ,σ~2)进行U检验时,对应α的U值为U_α,若测量次数为m,均值为X,则肯定域: (1) 式(1)中因U_α随α的减小而增大(α→0时U_2→∞),使得肯定域值可信程度的加大而增大。事情象是两全其美的,把握程度越大越容易被肯定。比如说:“某地一年之内会下     

对反褶积γ测井解释中特征参数α的研究和测定

讨论了反褶积γ测井解释中特征参数α值的大小对含量计算的影响,提出了α的适度计算公式,并系统地计算了α的理论值,讨论了其变化规律,最后阐述了对α理论值的实测验证结果。     

一种确定放射性烟羽边界的新方法

根据航空γ场理论中Z量板等相关理论,提出了一种新型的放射性烟羽边界确定方法;并依据介质互换原理,在地面上利用矿体模型模拟烟羽(空气介质互换成河沙介质),进行实验模拟.实验结果表明,在实验室模拟情况下,空中异常半值点宽度从410 m变化到602 m,通过介质互换后用Z量板计算出的烟羽宽度与理论值之间的相对偏差在6.4%–8.9%范围内,误差较小,验证了此Z量板正确、有效,可用于实际航空测定放射性烟羽边界.