基于特征选择和TrAdaBoost的跨项目缺陷预测方法

跨项目软件缺陷预测可以解决预测项目中训练数据较少的问题,然而源项目和目标项目通常会有较大的数据分布差异,这降低了预测性能。针对该问题,提出了一种基于特征选择和TrAdaBoost的跨项目缺陷预测方法（CPDP-FSTr）。首先,在特征选择阶段,采用核主成分分析法（KPCA）删除源项目中的冗余数据;然后,根据源项目和目标项目的属性特征分布,按距离选出与目标项目分布最接近的候选源项目数据;最后,在实例迁移阶段,通过采用评估因子改进的TrAdaBoost方法,在源项目中找出与目标项目中少量有标签实例分布相近的实例,并建立缺陷预测模型。以F1作为评价指标,与基于特征聚类和TrAdaBoost的跨项目软件缺陷预测（FeCTrA）方法以及基于多核集成学习的跨项目软件缺陷预测（CMKEL）方法相比,CPDP-FSTr的预测性能在AEEEM数据集上分别提高了5.84%、105.42%,在NASA数据集上分别提高了5.25%、85.97%,且其两过程特征选择优于单一特征选择过程。实验结果表明,当源项目特征选择比例和目标项目有类标实例比例分别为60%、20%时,所提CPDP-FSTr能取得较好的预测性能。     

代价敏感的Boosting软件缺陷预测方法

软件缺陷预测可以有效提高软件的可靠性,修复系统存在的漏洞。Boosting重抽样是解决软件缺陷预测样本数量不足问题的常用方法,但常规Boosting方法在处理领域类不平衡问题时效果不佳。为此,提出一种代价敏感的Boosting软件缺陷预测方法CSBst。针对缺陷模块漏报和误报代价不同的问题,利用代价敏感的Boosting方法更新样本权重,增大产生第一类错误的样本权重,使之大于无缺陷类样本权重与第二类错误样本的权重,从而提高模块的预测率。采用阈值移动方法对多个决策树基分类器的分类结果进行集成,以解决过拟合问题。在此基础上,通过分析给出模型构建过程中权重和阈值的最优化设置。在NASA软件缺陷预测数据集上进行实验,结果表明,在小样本的情况下,与CSBKNN、CSCE方法相比,CSBst方法的BAL预测指标分别提升7%和3%,且时间复杂度降低一个数量级。     

结合特征对齐与实例迁移的跨项目缺陷预测

为解决跨项目缺陷预测中源项目和目标项目分布差异较大的问题,提出了一种基于特征对齐和实例迁移的两阶段缺陷预测方法(FAIT)。首先,在特征对齐阶段,根据边缘概率分布进行特征的边缘分布对齐;然后,基于源项目和目标项目构建条件分布映射矩阵完成条件分布对齐;最后,在实例迁移阶段,通过改进了权重调整策略的TrAdaBoost方法构建跨项目缺陷预测模型。以F₁作为评价指标,当目标项目有标签实例比例为20%时,FAIT性能最佳,且两过程特征对齐优于单一过程特征对齐。此外,FAIT的预测性能在AEEEM和NASA数据集上分别提高了10.69%、15.04%。FAIT在一定程度上解决了源项目与目标项目的分布差异,能够取得较好的缺陷预测性能。