关于大漏水段问题的初步探讨

大漏水段问题具有很现实的工程实践意义,十有八九的工程都会遇到,处理难度大,效果不理想。文章结合一定的工程实际,就大漏水段的基本特点、类型、产生的条件、存在的环境,以及针对其处理的一些体会等进行深入的探讨。     

考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

干旱作为常见的自然灾害，在世界各地发生的频率日渐增加，已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响。但是干旱的类型较多，包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等，无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测。按照干旱发生类型，利用气象干旱指数（Standardized Precipitation Index SPI）、土壤水分干旱指数（Soil Moisture Index, SMI）和蒸发压力干旱指数（Evaporative Stress Index, ESI）对美国的旱情进行监测。研究结果表明：不同干旱指数之间呈显著相关，相关系数R在0.7以上。ESI整体监测精度较高，它能够真实反映地表水分盈亏状况，同时与遥感数据结合，可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测。不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异，草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致，但是随着地上生物量的增加，不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大。因此，在干旱监测时需要考虑植被的结构特征，植被与气候之间的相互作用，才能具体分析不同下垫面的受灾情况，进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况。     

HJ-1A/B CCD与Landsat TM/ETM+植被指数的交互比较

利用5对同日过境的HJ-1A/B CCD和Landsat TM/ETM+影像对,研究了二者植被指数(NDVI,SAVI,EVI)之间的定量关系。选用其中的3对影像对作为实验影像,通过对均匀同质实验区对应的植被指数进行回归分析求出二者之间的转换方程,用未参与实验的2对影像对来验证所求转换方程的有效性,并对二者植被指数之间的差异进行了分析。结果表明：两种传感器对应的植被指数之间存在极显著的线性正相关关系,所求的转换方程具有较高的精度,可以利用转换方程将两种传感器的植被指数进行互为转换,有利于二者植被监测结果的互为补充,而两种传感器在光谱响应函数上的不同造成了二者植被指数间存在差异。     

考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

干旱作为常见的自然灾害,在世界各地发生的频率日渐增加,已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响。但是干旱的类型较多,包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等,无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测。按照干旱发生类型,利用气象干旱指数(Standardized Precipitation Index SPI)、土壤水分干旱指数(Soil Moisture Index, SMI)和蒸发压力干旱指数(Evaporative Stress Index,ESI)对美国的旱情进行监测。研究结果表明:不同干旱指数之间呈显著相关,相关系数R在0.7以上。ESI整体监测精度较高,它能够真实反映地表水分盈亏状况,同时与遥感数据结合,可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测。不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异,草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致,但是随着地上生物量的增加,不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大。因此,在干旱监测时需要考虑植被的结构特征,植被与气候之间的相互作用,才能具体分析不同下垫面的受灾情况,进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况。     

考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

干旱作为常见的自然灾害，在世界各地发生的频率日渐增加，已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响。但是干旱的类型较多，包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等，无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测。按照干旱发生类型，利用气象干旱指数（Standardized Precipitation Index SPI）、土壤水分干旱指数（Soil Moisture Index, SMI）和蒸发压力干旱指数（Evaporative Stress Index, ESI）对美国的旱情进行监测。研究结果表明：不同干旱指数之间呈显著相关，相关系数R在0.7以上。ESI整体监测精度较高，它能够真实反映地表水分盈亏状况，同时与遥感数据结合，可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测。不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异，草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致，但是随着地上生物量的增加，不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大。因此，在干旱监测时需要考虑植被的结构特征，植被与气候之间的相互作用，才能具体分析不同下垫面的受灾情况，进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况。     

TSEB模型在复杂下垫面下模拟结果比较研究

地表蒸散发对干旱半干旱地区水文过程模拟以及水文平衡有重要影响,复杂地表更是对地表蒸散发模拟提出了新的挑战。利用TSEB(Two-Source Energy Balance)模型,分别以Landsat、MODIS卫星数据为驱动数据,得到黑河下游绿洲地表蒸散发时空分布格局,并利用大孔径闪烁仪和涡动相关仪的观测数据对模拟结果分别在公里级和百米级尺度进行验证,研究结果表明：在大孔径闪烁仪观测的公里级尺度下,基于Landsat数据和MODIS数据驱动的TSEB估算感热通量与大孔径闪烁仪观测数据比较的均方根误差分别为48.47 W/m²、58.57 W/m²。基于涡动相关仪观测百米级尺度,Landsat数据驱动的TSEB估算感热通量与涡动相关仪观测数据的均方根误差为89.37 W/m²。因此,得出以中高分辨率卫星遥感数据作为驱动数据模型模拟效果更好,LAS观测公里级尺度数据能部分解决遥感地表蒸散发验证空间不匹配问题。     

集中大漏水问题的倒灌处理方法分析

在工程实践中,集中大漏水问题的处理是一个难题。往往制约着工程灌浆处理的总体效果,使工程不能发挥应有的作用。文章结合工程实际,对集中大漏水问题进行分析探讨。提出一个新的处理方法——倒灌法。并对集中大漏水产生的原因,以及倒灌法提出的依据、可行性,现场具体实施的工艺、效果等进行深入的探讨。