不同焙火程度的武夷岩茶挥发性成分分析研究

利用电子鼻(electronic nose,E-nose)和顶空固相微萃取(headspace solid phase microextraction,HS-SPME)结合气相色谱-质谱联用(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)对不同焙火程度的武夷岩茶挥发性成分进行分析。结果表明:电子鼻可以很好地区分不同焙火程度的武夷岩茶样品。分析结果表明:4种岩茶样品共鉴定出86种挥发性成分,其中,轻焙火样品鉴定出53种,中轻焙火的样品鉴定出44种,中焙火样品鉴定出57种,足焙火样品鉴定出70种。GC-MS结合主成分分析(principal component analysis,PCA)和偏最小二乘法(partial least squaresdiscriminant analysis,PLS-DA)表明:苯甲酸正己酯、香叶基丙酮、乙酸甲酯、2-甲基丁醛、1-戊烯-3-醇、香叶酸甲酯、1H-吡咯-2-甲醛、芳樟醇氧化物Ⅰ、3-(苯甲氧基)-1-丙醇、芳樟醇氧化物Ⅱ、对薄荷-4-烯-3-酮、2-甲氧基-5-甲基-苯胺、1-辛醇、植醇、3-甲基-1H-吲哚、8-雪松烯-13-醇等物质是区分不同焙火程度武夷岩茶的主要香气物质。     

中低产田改造项目区水利工程建后管护工作思考

水利工程管护的形式中低产田改造项目水利工程管护主要有三种形式:一是乡镇集中管护。项目工程竣工后,农发办将所建项目工程直接移交给辖区所在乡镇,由乡镇水管站直接管理项目区水利工程,如砌护渠道、大型配套建筑物、排灌泵站、治理的排水沟道等;二是由项目区所在的村管护。对一些小型农田水利设施,如田间灌排沟渠、单独使用的灌溉泵站、机耕路以及小型配套建筑物等,其管     

平磨铜垫圈夹具

我们在平磨青铜材料的垫圈时(图1),因不能用常规方法直接吸附在工作台上,故采用两块厚度为2mm的V型薄钢板夹住工件,钢板再吸附在工作台上进行磨削。这样做效率低、而且难以保证两平面平行度0.03～0.05mm的要求。装夹时需两人配合。只能装夹一个工件     

基于移动Agent技术的Internet模糊信息服务模型

提出一种基于移动Agent技术的Internet模糊信息服务模型,讨论了其总体工作框架和结构。将模糊检索算法用于Internet信息的智能搜索,给出了信息检索系统的设计方法。用Java语言实现该模型的软件平台,通过实验验证了其可行性。     

滇中“三湖”流域降雨侵蚀力时空分布特征研究

为研究滇中抚仙湖、星云湖、杞麓湖流域（“三湖”流域）降雨对土壤侵蚀特征的影响,基于流域内梁王河、海口、茶尔山、沙沟嘴4个雨量站1992—2020年日降雨观测数据,用日降雨侵蚀力模型计算降雨侵蚀力,用M-K法分析降雨侵蚀力的时间变化特征,用Kriging插值法进行空间插值分析降雨量和降雨侵蚀力的空间变化规律。结果为：1992—2020年期间,“三湖”流域多年平均降雨量907.6 mm,多年平均降雨侵蚀力为3 088～4 172 MJ·mm/（hm²·h）;年降雨侵蚀力变异系数为0.25～0.32;各站发生侵蚀性降雨日数686～759 d;年降雨量与年降雨侵蚀力相关关系较好,流域年降雨侵蚀力总体呈波动变化,系列为不显著增加趋势,无突变;降雨侵蚀力年内变化差异较大,夏季占全年的61.4%,汛期占全年的90.5%,降雨侵蚀力变化表现为夏季>秋季>春季>冬季;流域多年平均降雨侵蚀力空间分布趋势基本与年降雨量分布趋势一致,为北大南小;年、汛期、夏季和秋季,流域降雨侵蚀力基本呈从北向南逐渐递减的趋势;而非汛期、春季和冬季,降雨侵蚀力基本呈从东北向西南递减的趋势...     

云南省玉溪市山洪灾害成因及对策浅析

玉溪市经常发生山洪灾害,造成多起人员伤亡和巨大的经济损失,给经济社会发展带来不利的影响。结合玉溪市山洪灾害的特点,从暴雨特性、洪水特性、地质环境、水利基础设施和人类活动等方面分析玉溪市山洪灾害的成因,提出预防山洪灾害的对策。     

HTML文档的模糊检索模型

研究一种用于分析ＨＴＭＬ文档的信息服务代理模型。采用模糊检索引擎,对ＨＴＭＬ文档进行关键词及其相关语意的检索。并编写实际软件平台进行了检索实验,结果表明模糊检索算法的合理性。     

UCC日产万吨熟料水泥生产线带式输送机的选型及制造

各国对设备的设计依据有不同的标准。在国外项目中涉及的带式输送机设计中,应根据业主方的设计标准结合我国的TD75型和DTⅡ型带式输送机进行设计,以满足业主的要求。在选型和制造时要考虑项目所处地的地势、环境及环境温度等许多因素。双向防跑偏托辊应用在带式输送机上可以自行防止输送带跑偏,是一种新型适用的托辊。     

1953—2021年抚仙湖水位变化特征及驱动因素分析

近年来抚仙湖水位持续下降引起社会各界关注。为了探究抚仙湖水位变化特征及其驱动机制，以1953—2021年抚仙湖水位站日观测资料为基础，结合流域历年降水蒸发数据、湖泊蓄水资料和相关调查，采用肯德尔秩次检验法、水量平衡法以及相对评判法进行分析。结果为：(1)1953—2021年，抚仙湖多年平均水位1 722.02 m; 1950s—2010s,抚仙湖水位年代际变化特点大致为涨→落→落→涨→大涨→大落，抚仙湖水位呈不显著下降趋势变化；(2)抚仙湖年内低水位均发生在5月份，高水位基本发生在10月份(9月份偶有发生);(3)2010—2021年是抚仙湖历史上最低水位时期，其多年平均水位和年内平均水位过程均在法定最低运行水位以下，年、月、日平均水位满足法定最低运行水位的保证率分别为33.3%、34.7%和35.9%;(4)2000年以来，人类活动是造成抚仙湖水位大幅上升和下降的主要因素。