考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

干旱作为常见的自然灾害，在世界各地发生的频率日渐增加，已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响。但是干旱的类型较多，包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等，无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测。按照干旱发生类型，利用气象干旱指数（Standardized Precipitation Index SPI）、土壤水分干旱指数（Soil Moisture Index, SMI）和蒸发压力干旱指数（Evaporative Stress Index, ESI）对美国的旱情进行监测。研究结果表明：不同干旱指数之间呈显著相关，相关系数R在0.7以上。ESI整体监测精度较高，它能够真实反映地表水分盈亏状况，同时与遥感数据结合，可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测。不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异，草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致，但是随着地上生物量的增加，不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大。因此，在干旱监测时需要考虑植被的结构特征，植被与气候之间的相互作用，才能具体分析不同下垫面的受灾情况，进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况。     

考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

干旱作为常见的自然灾害,在世界各地发生的频率日渐增加,已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响。但是干旱的类型较多,包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等,无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测。按照干旱发生类型,利用气象干旱指数(Standardized Precipitation Index SPI)、土壤水分干旱指数(Soil Moisture Index, SMI)和蒸发压力干旱指数(Evaporative Stress Index,ESI)对美国的旱情进行监测。研究结果表明:不同干旱指数之间呈显著相关,相关系数R在0.7以上。ESI整体监测精度较高,它能够真实反映地表水分盈亏状况,同时与遥感数据结合,可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测。不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异,草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致,但是随着地上生物量的增加,不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大。因此,在干旱监测时需要考虑植被的结构特征,植被与气候之间的相互作用,才能具体分析不同下垫面的受灾情况,进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况。     

古地理格局对膏盐岩-碳酸盐岩共生体系沉积分异的控制——以鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组五段6亚段为例

以鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组五段6亚段（简称马五6亚段）为例,基于测井、录井、岩心和薄片等资料,研究古地理格局与膏盐岩-碳酸盐岩共生体系沉积分异的关系。结果表明：(1)在研究区内识别、细化出桃利庙西洼、桃利庙水下高地、桃利庙东洼、横山高地、东部盐洼、北部斜坡和西南部斜坡等7个次级地貌单元。(2)由西向东古地貌为“三洼两高”,“三洼”依次发育白云质局限潟湖、膏质蒸发潟湖、盐质蒸发潟湖,“两高”依次发育高能颗粒滩和微生物丘,南北两侧斜坡则发育环陆云坪。(3)古地貌格局造成来自西北侧祁连海补给海水的自然分异,控制白云岩、膏岩、盐岩共生体系由西向东的偏心式沉积分异,有别于经典的“牛眼式”和“泪滴式”干化收缩分布模式。(4)中祁连地块向华北板块碰撞俯冲,远端挤压应力传递形成马五6亚段沉积期的近南北向凹凸地貌格局。(5)桃利庙水下高地和横山高地马五6亚段发育南北向展布的丘滩有利相带,是勘探有利区,未来具有较大勘探潜力。     

考虑下垫面类型的干旱指数比较研究

干旱作为常见的自然灾害，在世界各地发生的频率日渐增加，已对经济发展、农业生产和人类生活等方面产生了严重影响。但是干旱的类型较多，包括气象干旱、土壤干旱、水文干旱、农田干旱等，无法用单个干旱指数对不同类型的干旱进行监测。按照干旱发生类型，利用气象干旱指数（Standardized Precipitation Index SPI）、土壤水分干旱指数（Soil Moisture Index, SMI）和蒸发压力干旱指数（Evaporative Stress Index, ESI）对美国的旱情进行监测。研究结果表明：不同干旱指数之间呈显著相关，相关系数R在0.7以上。ESI整体监测精度较高，它能够真实反映地表水分盈亏状况，同时与遥感数据结合，可以实现从田块到全球不同尺度干旱实时监测。不同植被类型覆盖下垫面对不同类型干旱响应存在较大差异，草地下垫面对不同类型的干旱响应较为一致，但是随着地上生物量的增加，不同干旱指数监测结果之间差异逐渐增大。因此，在干旱监测时需要考虑植被的结构特征，植被与气候之间的相互作用，才能具体分析不同下垫面的受灾情况，进一步考虑更适合的方法以及干旱指数监测不同下垫面的干旱情况。