首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
自动化技术   2篇
  2002年   1篇
  2001年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
速龙 《电脑自做》2001,(1):73-74
想必你一定已经听说过种种关于超频会毁坏CPU和其他计算机部件的危言耸听之词了,而且无论Intel还是AMD都对超频持坚决反对态度,其具体表现为一旦你对CPU进行了超频,就等于自动放弃对质量保证责任的要求。在这样的大环境下,很多人都会不约而同地提出同一个问题:究竟值不值承担超频所带来的附加风险昵?其实,这个问题的答案可能会有些令你出乎意料,因为“在大多数时候,你其实并没有真正超频你的CPU”。这到底是怎么一回事昵?且听我细细道来。  相似文献   
2.
速龙 《电脑》2002,(10):50-53
记得AMDK7/Athlon在推出时最大的优势在于使用了双倍数据传输系统总线界面,可以传输Pentium3两倍的带宽。在它真正出现时,FSB将被提高到133,166直至200MHz时钟速率,相当于266,333和400MHz数据传输率。但是,只要单倍数据传输率SDRAM还流行,就没有太多动力提高系统总线速度。别忘了就实际带宽的倍频速率相对时钟速度而言,K7平台与P3或早期的Socket370甚至Socket7平台不亚于任何其他只有正常倍频的一半的平台。也就是说,就总线实际时钟速率功效来讲,一个8X倍频将相当于上面提到任何平台的4X倍频。那是三年前的事了,AMD已…  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号