排序方式: 共有115条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
纸张阅读与电子阅读谁比较环保.或是谁制造的温室废气更多的问题.已是陈年旧话。砍树造纸当然不环保.电子制品耗用的能源与制造的垃圾也不环保。芬兰的Alma Media媒体集团为了进一步了解.用旗下的3家报纸与报纸自己的网站比较.以一小时阅读报纸与阅读网站为基准.分别分析每一媒体的生命周期对环境的冲击.结果发现,阅读报纸对环境的;中击比浏览网站来得小。 相似文献
3.
<正>《纽约时报》老板的儿子一年前奉老爸之命构思创新,结合几个有"数字"眼光的同事,写了一篇长达96页的《创新报告》(Innnovation Report),指出《纽约时报》在数字化方面严重落后,要赶快追赶。不料这份仅在高层传阅的内部文件近日从网上泄漏出来,网上新闻媒体纷纷刊载评论。对于《纽约时报》来说,这 相似文献
4.
5.
<正>如果让读者编报,那与编辑编出来的自然不会相同,但究竟有多大差异,这些差异又代表什么样的思维,应该是一件很有趣的事,当然也是报纸编辑想知道的事。新闻汇集网站NewsWhip每天把全球在网络上流传的20多万条新闻即时加入资料库,供给网络媒体和移动媒体的读者阅读。也正因为这样的功能,该网站做了一个小实验,将资深媒体人用网络流传的新闻和报纸编辑选出来的新闻进行比较。具体做法是用一个叫Spike的软件,将报纸的发行范围和当地人 相似文献
6.
<正>2013年过去了,这一年各行各业莫不朝向数字改变,新闻媒体自然也不例外,但改变的本质与改变的速度在全球各地并不一致。虽然读者一致期望可以不分时间和地点获取新闻,却不代表他们只需要在线新闻,因为读者从平板电脑与智能手机获取新闻之余,也会看一些电视新闻或拿一份报纸。所以,新闻存在于一个多样平台的世界,传统与数字、在线与脱机,非但不互斥,反而互补。英国牛津大学路透新闻研究学院(Reuters Institute)对英国、德国、西班牙、意大利、法国、丹麦、美国、巴西、日本9个国家和地区、进行了多方面的交叉研究,发现各国的生活习惯、文化、传统等都深深影响着新闻媒体。德国与法国向数字改变的进展最为迟缓,尤其是年长的人,大多拒绝数字化和多平台的新闻革命。这一分歧不但发生在国与国之间,也发生在国内不同读者之间。这 相似文献
7.
8.
9.
10.
好莱坞有一部科幻影剧叫《星舰迷航记》(StarTrek),大家或不陌生,因为剧作有科学逻辑,深得全球星迷喜爱。自其在1966年从黑白电视开播,然后转成彩色,再转到电影,加上明年上演的新片,前后长达47年。影片里始终维持两个场景,一是用手机讲电话,二是看不见任何一张纸,手机的预言现在实现了,至于生活在没有纸的世界,网络泡沫的时候有人说快了,网络泡灭十多年了,用纸不但没有减少,反而增多。一家专业的青少年研究机构TRU,访谈了600名16~26岁的年轻人,男女各半,大部分未婚,工作与在学各半。可以猜到这些人在网络的活跃程度,超过九成的人在社群网络有400名以上的朋友,平均每人每天收发92封短讯、24封电子邮件,近八成的人使用电子账单,六成的人读电子报纸。这些人一致认为电子比纸张环保、更新快、容易查询,他们显然不像是用纸的一族。是吗?调查结果,竟然有八到九成的人说,他们无法想像一个没有纸的世界,即使科技在进步,他们也不会放弃纸张的使用,因为纸张文件比电子文件更正式、更值得信赖、保存更安全,所以重要的文件都会备份一份印刷稿。这些年轻人平均每人每周用60张纸,用于打印电子文件与写字,而且年龄越大用的纸越多。在阅读书报杂志上,大多数人都说印刷版比数字版轻松,眼力不容易疲乏。在网上最活跃的这一群,还是不能没有纸。 相似文献