英、美、德绿色基础设施规划案例对于中国的借鉴意义

在国家空间规划转型的背景下,通过对比英国、美国、德国的绿色基础设施规划案例,探讨适宜中国国情的绿色基础设施或生态空间规划体系。发现：德国绿色基础设施规划流程体系更为完善;美国绿色基础设施规划是在城市更新的背景下发展演化而来的;英国的绿色基础设施规划更注重乡村的地方特色保护。我国地理环境的多样性,城乡结构的复杂性决定我国的绿色基础设施规划需要区别、借鉴国外的体系。主要建议包括：理念上,树立自然资源的综合价值观;体系上,通过借鉴德国绿色基础设施来建构一个以自然资源价值为先导的法律依托,进而在不同层级构建系统的绿色基础设施或生态空间规划体系、方法途径与制图规范;方法上,要区别对待乡村和城市,探索各自适宜的思路与方法体系,如：城市应借鉴美国费城的规划思路,乡村地区则需参考英国案例。     

基于自然解决方案的研究视角综述及中国应用启示

基于自然的解决方案（NbS）是所有以自然为基础、为环境和人类带来利益的各种相关做法的统称。概念范畴的综合性使得NbS的研究与落实需要细化的视角与切入点,但目前尚缺乏明确的路径。用中国知网和Web of Science数据库对国内外的研究进行筛选,并通过质性分析探究NbS的不同研究视角。发现NbS的研究主要从对象、主体、目标、方案4个层面展开：对象上关注绿色基础设施、生态系统或社会挑战;主体上聚焦人与自然的相对作用以及不同人群的不同作用;目标上侧重形式、功能和可持续发展目标;方案上针对生态系统受损程度或社会挑战。不同层面的切入点差异较大,一般只关注1~2个方面,且现有NbS研究侧重以对象确定方案,对主体和目标重视度不足。鉴于此,以国土空间规划为基础,综合国内外已有的NbS视角,提出“三生空间—生态系统—综合挑战—预期效益—实施主体及方法—操作手册及监测标准”的NbS实施途径。揭示了国内外NbS研究与落实过程中的多元思路,对促进NbS本土化发展具有现实意义。