增值税率的调整必须顾及行业之间 抵扣的承受能力

正建筑业营业税改增值税从2016年5月1日正式推行已经三个年头了,行业内总体上反映是不仅没有减负,反而负担加重了。用营业税同口径来比较,相当于从过去3%增加到3.5%左右。也就是说,建筑行业这一国民经济的支柱产业,并没完全享受到减税降费的红利。2019年3月20日,财政部、税务总局、海关总署联合发布2019年第39号公告,将原适用16%税率调整为13%,原适用10%税率调整     

对建筑业若干问题的思考

在江苏“两个率先”的进程中,全省建筑业正在全面落实科学发展观,转变发展方式,进一步加快转型升级步伐,由建筑大省向建筑强省迈进。要保持建筑业又好又快健康发展,必须改变不适应建筑业发展的状况,比如：产业定位含混、法律法规缺失、行业统计混乱、价格管理滞后、税收政策不公、工程监理缺位,而这些问题却又是建筑行业和企业自身无法解决的难题,必须引起有关部门重视。只有大家齐心协力解决这些问题,才能真正迎来建筑业的春天。     

基于制度层面的建筑业“营改增”困境分析

建筑业"营改增"面临税负过重、全行业利润率偏低的制度困境。基于对制度困境四大原因的分析,提出搞准建筑行业利润率、在定额取费中规定5%的不可竞争的企业法定利润、"营改增"税率降为6%、适当限制银行等金融机构不合法"设卡"等政策建议。     

建筑业全面深化改革的思考

<正>建筑业是国民经济的支柱产业、富民产业,也是较早进入市场经济的行业之一。新形势下,建筑业要想实现增加值和人均收入的"双倍增",需要进一步深化改革,彻底解决市场体系不完善、政府监管不到位等问题。党的十八届三中全会作出了《中共中央全面深化改革若干重大问题的决定》。     

构件工厂化生产 施工装配式运作——南京大地建设集团的成功实践

近年来,南京建筑市场悄然兴起一种新施工方式:速度快——16万平方米的5层框架主体工程只用3个月;用料省——能减少模板用量80%;抗震性能好——应用该方式制作的框架模型结构能抗8度烈度地震……本期特别报道,我们走进南京大地集团,听于国家董事长解读建筑施工新技术——世构技术体系。     

合理利凋率——建箭业健廪发展的生命线

“建筑业利润率低、施工企业苦”早已是不争的事实。建筑业内为此大声疾呼者有之，忍痛改弦易辙的也不少。但是，建筑业的利润率到底有多低？施工企业究竟有多可怜？建筑业内“自说自话”，总是难以引起重视。最近，笔者从2011年《中国统计年鉴》上发现了一些值得深思的现象，现整理出四张表（附后）：一是中国六大行业主营业务利润和利润率对比表；二是中国六大行业从业人数及人均利润一览表；三和四分别是2010年中国按行业规模以上工业企业主营业务利润率前10名与届10名表（编辑根据表中数据制作了三张图）     

拆迁·安置·交地三部曲

2001年6月初的一天,我突然被通知到江苏省政府接受任务。省政府一位副秘书长简单地介绍了任务背景情况:原来,德国巴斯夫公司选择与中国扬子石化公司合作,在江苏南京投资建设一个高达26.8亿美元的化工项目——扬巴工程。这个项目的主体装置正好选址建在一个三级资质的建筑企业南京苏扬建筑工程公司办公地及职工居住区,也就是说,为了支持国家重点工程建设,苏扬公司及其450多户住在扬子石化内的职工必须限期搬迁。苏扬公司是上世纪国家对军队进行整编精减的基建工程兵成建制     

突破营改增困境须完善税收制度设计

观点1:建筑业的产品,其价格中一是没有法定的利润,二是投标时采取无序压价,因此,这个行业的利润始终微薄。而税费是按合同额收取的,不管项目盈利还是亏损,无一例外都要征收,税利比例失调就发生了。笔者认为,当前将要实施的建筑业"营改增"正是契机,应该在工程造价中明确规定一定比例的法定利润。比如,在定额取费中规定5%的不可竞争的     

对建筑业产业定位等若干问题的思考

建筑业是国民经济的支柱产业之一,应属国家的第二产业,但现实中却没有明确的产业定位。加之与此相关的法规缺失、制度滞后及某些行政管理错位,给建筑业的发展造成制约。建议国家有关部门要认真研究建筑业发展的问题,为建筑业发展创造良好的外部环境。