排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
反射眩光对视觉判读作业绩效的面积效应 总被引:1,自引:1,他引:0
实验目的是在控制眩光亮度和视标亮度的条件下,用正确率和反应时为指标,研究反射眩光对视觉判读作业的面积效应。反射眩光面积半径有0.5cm、1.5cm、2.5cm3个水平。实验结果表明:当视标亮度为1.5cd/m2,反射眩光强度为30cd/m2时,反射眩光对视觉判读作业绩效具有显著的面积效应,反射眩光面积越大,被试的视觉作业绩效越差。 相似文献
4.
以浙江省杭州、嘉兴、宁波、温州四地为考察区域,对农民工群体的就业现状、就业心理和心理特征作了深入调研,得出以下结果:经济发展、社会安定、政策倾斜、居民友善是农民工选择浙江就业的主要驱动力;自我封闭、自卑、焦躁、紧张、心理失衡、畏难等心理是影响农民工就业行为的主要因素。并指出:一方面要从农民工自身层面入手,引导农民工学会调整、控制自己的心理和情绪,提高自身的社会适应能力;另一方面从社会层面入手,为农民工搭建更好的就业平台。 相似文献
5.
微光环境下显示器(CRT)颜色视标呈现时间对颜色视标辨别的影响 总被引:1,自引:1,他引:0
该研究在控制颜色视标呈现距离、颜色视标亮度的条件下,以正确率为指标,探讨了在微光环境下,颜色视标呈现时间对CRT显示器颜色视标辨别的影响作用。实验中,颜色视标的呈现时间有0.5s、1s、1.5s、3个水平。实验结果表明:在环境亮度为0.5cd/m^3的微光环境下,8种颜色视标的呈现时间对被试正确辨别颜色的绩效有明显的影响,而且呈现时间越短,被试辨别颜色绩效越差。当视标呈现时间为1.5s时,被试对8种视标的平均辨别颜色正确率达到90%以上。 相似文献
6.
目的通过分析被试对抬头显示屏上色标判识的反应时变化,研究透射眩光强度和色标缺口大小对抬头显示屏上色标辨识的影响。方法本研究选取了11名大学生,设置强、中、弱三类透射眩光,采用系列目标按键任务研究透射眩光强度对于抬头显示屏上作业绩效的影响。结果结果显示,投射眩光强度以及色标缺口大小对于被试作业绩效均有显著影响,并且存在明显的交互作用。结论 (1)透射眩光强度对反应时具有显著影响,强透射眩光显著降低被试的作业绩效;(2)色标的缺口大小对于被试的反应时有显著影响,色标缺口越大,被试作业绩效越高;(3)透射眩光强度与色标缺口大小存在明显交互作用。 相似文献
7.
目的 通过对美学知觉的不同维度进行实验研究,从而获得量化美学知觉测量工具.方法 首先基于以往研究收集了描述网页产品美学知觉的形容词,然后分两个阶段对557名大学生进行网页美学知觉评价,并通过探索性因素分析,得出美学知觉结构,然后对198名大学生采用验证性因素分析对该结构进行验证.结果 探索性因素分析结果表明交互式网页美学知觉维度结构包括表现力和协调性两个维度,验证性因素分析结果表明该结构模型与实测数据有较好的拟合度.结论 交互式网页产品美学知觉主要包括两个维度以及15个形容词,本研究获得了对于交互式产品美学知觉量化测量工具. 相似文献
8.
大学生手型尺寸分布及其对触屏手机操作绩效影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的通过调查分析大学生手型尺寸分布,研究用户手型尺寸对触屏手机操作的影响。方法首先收集了250名大学生的手部参数,通过聚类分析将手型尺寸分为大、中、小三类,然后采用系列目标按键任务研究用户手型尺寸对触屏手机操作绩效的影响。结果(1)大学生手型尺寸总体符合正态分布;(2)操作中等尺寸触屏手机时,大、中、小三种手型用户在操作速度和准确率上无明显差异,但大手用户的手部肌肉最为轻松省力,而中手用户的使用评价优于小手用户和大手用户。结论大学生手型尺寸符合正态分布,手型尺寸显著影响用户对触屏手机的使用,大手用户和中手用户的使用效果优于小手用户。 相似文献
9.
菜单作为手机界面的重要交互部件,是人机界面的重要研究领域之一。手机3D菜单能够提高手机屏幕的空间利用率,通过预注意加工和深度线索使用户在低认知负荷下感知到更多信息,从而提高操作绩效与用户体验。本文从手机3D菜单的形式、特点、设计影响因素,以及3D菜单的用户绩效、发展趋势等方面出发,系统阐述了手机3D菜单设计的相关研究。并在此基础上总结出,建立手机3D菜单设计体系,开发适合不同设计因素的手机3D菜单是未来研究的新方向。 相似文献
10.
目的 探究在人机交互过程中,任务类型对个体对算法和人类专家的认知信任及价值感知的影响。方法 运用单因素两水平(主观任务和客观任务)的被试间实验设计,采用行为决策研究中的滴定法范式定量评估对算法的相对价值感知,并通过问卷测量个体对算法和人类专家的认知信任。结果 在主观任务中,个体对人类专家在信心、准确率和价值感知方面都显著高于算法;但在客观任务中,个体对算法和人类专家的信心及价值感知并无显著差异,仅在准确率这一维度上,算法高于人类专家;此外,个体在进行客观任务时对算法的价值感知高于在进行主观任务时的价值感知。结论 任务类型对人机信任和价值感知有重要影响,个体在主观任务下表现出了“算法拒绝”。 相似文献