律师函引发的思考

前些时候,本刊编辑部收到了一封来自某地红木家具企业的律师函,大意是,本刊刊发的另一家企业的产品广告,其广告上的家具照片属侵权产品,本刊刊发了侵权产品照片,侵犯了他的知识产权,应该向被侵权企业公开赔礼道歉。被侵权企业保留进一步追究本刊负连带侵权责任的权利。收到律师函后,笔者进行了调查。这事发生在5年以前,所谓"侵权"企业称,他们这款产品确实模仿了"被侵权"企业产品造型,但他们也做了改动,其雕刻纹饰已完全换成了与其不同的,因此构不成侵权。况且,这款产品也并非他们一家在做,可以说是"满大街都是",有的是完全模仿,纹饰都完完全全一样。"法不责众,你为什么只盯着我呢?"笔者也了解了该图片的摄影人,摄影人     

亿元之诉

从立法精神与保护合法的商业竞争层面考虑,APP的命名与应用应该属于《商标法》与《反不正当竞争法》等相关法律的保护范围。典型案例2014年6月27日,上海市第一中级人民法院受理了原告上海易饰嘉网络科技有限公司（以下简称易饰嘉公司）诉被告Apple Inc.（以下简称苹果公司）、上海沃商信息科技有限公司（以下简称沃商公司）侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案。     

《侵权责任法》实施“同命不同价”终结

<正>《侵权责任法》7月1日起开始实施。在法律界人士看来,这是继《物权法》之后,民法典中另一部重要的支架性法律,它的出台将解决现有法律中有关侵权和责任的规定较为分散、司法机关在法律适用上不一致的问题。     

日本通过《著作权法修正案》加强数字版权保护

正日本参议院全体会议日前表决通过了《著作权法修正案》,该著作权法将于2015年1月正式生效。新的著作权法规定,出版社对所发行作品出版权的维权范围将由纸质书籍扩大到数字出版物。也就是说,出版社可以与作家等著作权人签订数字出版权合同。合同生效后,出版社可以要求相关侵权人停止网络侵权行为,     

伊马莱富(北京)制药系统有限公司诉边某、常某某、杜某侵害商业秘密纠纷案的案例点评

正1 案情简介伊马莱富(北京)制药系统有限公司(以下简称"伊马莱富")是一家以销售冻干系统核心设备——真空冷冻干燥机(以下简称"冻干机")的企业,负责为制药企业提供设备的设计、制造、安装及售后等各项服务。其中,冻干机相关技术信息是伊马莱富巨资研发并赖以生存和营利的核心技术秘密。边某、常某某、杜某(以下简称"三被告")均曾任职于伊马莱富的技术部门。2011年3月,伊马莱富发现常某某和杜某在任职期间以电子邮件方式将伊马莱富冻     

郑重声明

<正>全球著名的阀门公司制造厂KITZ及KITZ Group,我们的产品任全球各地都享有高度的赞誉,这要归功于KITZ始终坚定不移地履行着对广六顾客的承诺:顾客的要求就是我们的努力方向!在这里.我们会介绍长久以来支持着KITZ发展的技术,品质以及全球网络。可靠与高品质源自于我们专业的测试与分析技术近期,市场上出现了若干公司冒充株式会社开滋(KITZ CORPORATION)子公司,销售假冒产品的行为。株式会社开滋一向高度重视知识产权保护.巳组织多起对侵权人的行政打击,相关部门对侵权人进行了严惩,严厉打击了上述侵权人搅乱社会主义市场经济秩序.以及侵犯株式会社开滋合法权益和消费者合法利益的行为。     

商标侵权 六人被抓

由于未经商标所有人允许而使用了他人的注册商标造成侵权,6人成为了犯罪嫌疑人。这事发生在浙江某地,这6人均为红木家具企业的老板,被侵权企业也是红木家具企业。模仿他人注册商标或专利产品,在我们这个行业似乎司空见惯。而正因为司空见惯,许多人才不把它当回事,总认为没什么大不了的。直到公安机关把其带走才意识到问题的严重性。事实上,随着国家对知识产权保护力度的加大,对侵权行为的打击力度也不断加强。与此同时,商标或专利产品等所有人的自我保护意识也在加强。一旦他们拿起法律武器,侵权人就面临了很大的风险。     

赋予网络环境下虚拟主体独立法律地位的正当性分析

与网络技术普及相伴而生的是网络环境下的人格权纠纷案件大量发生,由此提出了网络环境下人格权保护和限制的新问题.笔者认为,应当赋予网络环境下虚拟主体以独立人格,方可完整保护被侵权人的利益,详细论述如下.     

最高法案例解读:消费者知假买假仍可10倍索赔

正最高人民法院近日发布第六批指导性案例,明确知假买假索赔者能否视为消费者、交通事故侵权人能否因受害人个人体质而减免处罚等四大司法实践中的疑难问题。据介绍,通过发布指导性案例履行监督职能、指导审判工作,对于统一裁判尺度和法律适用标准,保障公正司法,增强司法透明度,提升司法公信力具有重要意义。     

高压触电案件应对的三道法律防线

近年来,随着《侵权责任法》的实施和《触电解释》的废止,高压触电案件在审理过程中产生了诸多新问题。《民法通则》及《侵权责任法》确定高压触电案件案件适用无过错责任原则,即无论侵权人是否存在过错,均要承担责任,同时也规定了侵权人减轻和免除责任的条件。