分税制体制下房地产税的国际比较与建议

阐述分税制体制下房地产税的理论基础及主要特征,从税收分享机制、课税对象、税率、免税及优惠情况等方面详细比较国际上不同国家的房地产税典型税制.借鉴国外经验,提出我国房地产税推开实施的建议,指出我国实施房地产税的主要要点是捋清征税目的,明确课税对象范围,考虑不同情况因地制宜、稳健推进.     

试论我国纵向财政转移支付存在的问题及解决对策

1994年实行分税制体制改革后,我国引进了转移支付的概念。受到我国政治体制、经济发展水平、传统思想观念等因素的影响,我国的财政转移支付主要是上下级政府间的纵向财政转移支付,缺乏同级政府间的横向转移支付。因此,本文主要关注纵向转移支付存在的缺陷,探讨可能的问题解决途径。     

对进一步推进财政管理体制改革的探讨

本文首先概括论述了我国从计划经济向市场经济转变过程中,财政改革步伐进一步加快,对财政体制和运行机制中一些不适应社会主义市场经济要求的深层次问题进行了重大改革.其主要表现是,颁布了“两则”,建立了全新的企业财务会计基本制度;推行分税制,初步建立了分税分级预算管理体制;改革和完善税制,形成了比较完整的税收制度.笔者认为,“两则”的颁布和新财税体制的实施,财政管理体制的改革已成功实现了重点突破,应尽快从以下几个方面继续进行改革:预算管理体制应逐步向规范化的分税制过渡;税收管理体制应逐步向分级管理过渡;预算外资金管理体制应向统筹管理转变;行政事业单位财务管理体制应逐步向企业单位自我管理为主转变.     

完善分税制促进区域经济协调发展

如何调控区域经济发展差距,实现区域经济的协调发展,是各国普遍关注的问题。当前,我国的区域经济发展很不平衡。进一步完善分税制,对于促进区域经济协调发展具有重要意义。     

财税体制改革重头戏是调整央地关系

<正>众所周知,中国目前的财税体系是由1994年分税制改革及随后税制调整中逐步形成的。迄今为止,地方税收体系仍未能成型。在中国现行的28个税种中,划归地方的税种有18个,基本都是税源零星、征管难度高的小税种。省以下政府组织基本没有形成真正的分税制,其收入划分由省级政府根据实情自主决定,造成财权划分极不规范,地方政府财力逐渐向省、市级财政集中,县乡     

从营改增谈我国地方财政体系的构建——从安徽省青阳县的调查引发的思考

2011年,财政部、国家税务总局公布了营业税改增值税试点方案,这是自1994年分税制以来的又一次重大税制改革。伴随着日渐严重的重复征税现象,地方财政却日趋拮据。如何构建适合中国国情的分权方式,优化地方税收体系,理顺财政体制,是我们必须深思的问题。本文试通过实地调研对营业税改增值税的原因及其对我国分税制改革进程产生的影响进行分析,并结合我国目前的相关制度法规提出相应的解决措施。     

我国财政转移支付制度存在的问题与完善建议

我国地区间发展差距较大,政府间财政转移支付制度有助于实现公共服务均等化.分析我国财政转移支付制度存在的问题,提出了相应的完善建议.     

地方政府土地财政的成因分析及其对策研究

通过对我国分税制改革的背景、内容及对地方政府行为产生的影响进行描述，说明土地财政的成因：其次，阐述了土地财政的运行机制及土地财政对房地产市场造成的影响：然后，基于对土地财政的认识对地方政府相关行为进行分析，推出土地财政是目前房地产业困境的重要原因：最后，文章研究的目标是通过建立合理的机制来约束地方政府行为，合理划分财权和事权、改进地方官员考核体系、将征收土地出让金改为征收物业税、阻断地方政府的卖地机制，改变“土地财政”现状。     

对我国分税制体制的理性思考

我国分税制体制实施12年,总的来说是比较成功的。但也不免存在一系列问题,诸如,中央和地方财政收支的不对称性、区域发展的不平衡性、财力与事权的不匹配性等问题。笔者通过对我国分税制存在的主要问题的理性思考,认为应采取措施来完善分税制财政体系以满足我国社会主义市场经济公共财政的需要。     

“土地财政”:历史之理性选择

"土地财政"是在既有体制制度安排等约束条件下,我国探索工业化和城市化发展道路过程中,地方和中央就财税权力分配问题在相互博弈过程中做出的理性选择,具有一定的历史阶段性和必然性。认清"土地财政"选择的历史根源及其历史必然性和阶段性,有利于我们破解当前"土地财政"困局,更有利于探索"土地财政"未来的转型升级之路。