多介质立体取样及在北黄海油气化探中的应用

由于不同环境条件下,不同化探测试指标受到不同的因素干扰,所以不同介质样品的应用条件存在一定的差异。针对不同介质样品特点,分别采集海底沉积物、底部海水和低空大气3种介质样品,并采用在海底沉积物柱状样不同深度部位取样的立体取样方法,通过多指标综合分析,对不同介质和深度样品的多项化探指标互相进行了验证和补充,可以抑制干扰因素的影响,为油气资源远景评价提供依据。运用该方法在北黄海盆地油气勘查中进行初步尝试,并据此划分了三级化探异常区,提出了有利的含油气远景区,均与已知油气区和区域地质分析的结果相符合,取得了很好的效果。      

西气东输对南水北调穿黄隧洞影响动力分析计算

西气东输管线距离南水北调工程穿黄河隧道的最近距离:河漫滩仅150 m,主河槽仅205 m.输气管线在运行过程中,存在着因误操作、管道腐蚀、自然灾害或人为破坏等因素引发事故发生爆炸的可能.对深泓区穿黄隧洞地下部分在天然气爆炸冲击波作用下的安全性进行动力分析计算,认为西气东输管道破裂引起的天然气爆炸,不会对南水北调输水隧洞产生破坏影响.     

对万家寨引黄北干线引水规模的思考

在总结引黄南干线建设经验和面临的营运问题的基础上，文中提出在确定北干线设计规模时，重点要处理好供水区水资源供需平衡与调水工程规模的关系；外调水与当地水资源的关系；长远规划指标与近期实施规模的关系；以及高水价对用水需求的抑制作用，进行全面分析，综合比较。     

黄河流域委属大河控制站站网布局分析检验与调整

简要论述了黄河流域委属大河控制站的基本情况，通过资料分析，按“直线原则”计算了黄河大河控制站布站数目的上、下限，并调查分析落实了各河段近期和中长期治理开发对水资料的需求，确定各河段测站数目的采用值；对照现有站数，结合测站位置，功能，测验，生活条件等，逐段逐站进行审查，综合评估，决定测站的撤，迁，留，并对密度不足的河段提出了设站意见。     

南水北调西线工程可调水量分析

在受水区缺水形势严峻的情况下，引水工程可调水量的确定主要与三个因素有关：一是引水河流及引水坝址径流量；二是坝址上下游用水要求；三是引水水库工程规模。在考虑各种因素影响后，提出各引水坝址可调水量占坝比径流量的比例在70％左右比较合适，按现阶段推荐的两种方案，可调水量可达160亿－170亿m^3.     

南水北调西线工程水环境影响分析

南水北调西线工程调水后，引水坝址下游局部河段水量明显减少，但影响范围和程度十分有限。随着两岸环保力度的加大，排污量的减少，径流量减少对局部江段水质的不利影响，可得到控制。预估调水后下游水质不会发生类别变化。     

MODELING OF WATER DYNAMICS AND POLLUTANT SPREADING IN THE LUOMAHU RESERVOIR FOR WATER TRANSFER FORM SOUTH TO NORTH OF CHINA

1 .　ＩＮＴＲＯＤＵＣＴＩＯＮＷａｔｅｒＴｒａｎｓｆｅｒＦｒｏｍＳｏｕｔｈＴｏＮｏｒｔｈＰｒｏｊｅｃｔ(ＷＴＦＳＴＮＰ)ｉｓａｇｒｅａｔｄｅｃｉｓｉｏｎｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｗａｔｅｒｓｈｏｒｔａｇｅｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈａｎｄｃｅｎｔｒａｌｐａｒｔｓｏｆＣｈｉ ｎａ .Ｔｈｉｓｐｒｏｊｅｃｔ ,ｉｎｃｌｕｄｉｎｇＥａｓｔ ,Ｃｅｎｔｒａｌ ａｎｄＷｅｓｔ Ｌｉｎｅ ,ｗｉｌｌｄｒａｗｗａｔｅｒｆｒｏｍｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｔｏｔｈｅｎｏｒｔｈａｎｄｃｅｎｔｅｒｏｆＣｈｉｎａｓｏｔｈａ…     

黄河黑山峡河段大柳树水库比小观音水库原始库容多40亿m3的作用

一级开发大柳树高坝原始库容比二级开发小观音高坝多 4 0亿m3 ,库容大带来的好处体现在 5～ 7月可多向下游增供水量 ,缓解下游河道断流 ;延长泄放清水时间 ;增加发电效益 ;满足宁蒙河段防凌要求 ;增加汛期集中泄水 ,减缓下游河道淤积萎缩 ;满足南水北调西线工程水量调节要求等。为了更好优化配置黄河水资源 ,从全局和长远利益考虑 ,应采用一级开发方案 ,修建大柳树高坝大库     

苏北-南黄海盆地构造演化

苏北及南黄海盆地是由多期、多类盆地叠加的复合残留盆地,地质概况基本相似,成因演化近同,自元古界下扬子板块形成后,主要经历了古-中生代地台、中生代前陆盆地、走滑拉分盆地时期以及新生代断陷、坳陷盆地时期.在古生代-中生代发展过程中是一个整体,晚白垩世盆地演化出现分化,发育伸展盆地群,形成一系列叠置在中、古生代盆地之上的箕状断陷,箕状断陷的发育及分布明显受中-古生界内部先存逆冲断裂的控制.     

Integrating psychology and politics.

Comments on the article "A house divided? The psychology of red and blue America" by D. C. Seyle and M. L. Newman (see record 2006-11202-001). Seyle and Newman concluded that the red and blue metaphor is inaccurate and proposed a purple America strategy to better convey that the majority of people do not align themselves with political extremes. There is interdisciplinary agreement on this. Although not cited by Seyle and Newman, the findings by Professor Fiorina of Stanford University were reported by the APA Monitor on Psychology in its coverage of the 2005 APA State Leadership Conference (Murray Law, 2005). In contrast to their social psychological analysis, Seyle and Newman were incorrect in concluding that "[a]s psychologists, we are not in a position to change either the elements of the American political system that may spur this conflict or even the decisions made by pundits, politicians, and reporters about the terms they choose to use in political discussion" (p. 579). (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, all rights reserved)