水行政调解

预防和调处水事纠纷是各级政府和水行政主管部门的重要职责。利用水行政调解和裁决方式化解水事矛盾,是依法处理水事纠纷重要和常用的手段。本文就水行政调解的有关问题作一粗浅的探讨,错讹之处,请批评指正。 一、水行政调解的特征 1、水行政调解是由政府或水行政机关主持的调解,所以它既区别于法庭调解,又区别于一般单位、机关、团休和个人从中进行的调解。     

CDMA网络的导频污染问题

本文针对CDMA网络优化中的导频污染问题分析了其原因及检测手段，并针对北京联通CDMA网络中的实际问题提出了四种导频污染的解决方案。     

白平衡调整时参照物的选取

摄像机在演播厅和室外拍摄时，可根据节目内容和画面的需要，在进行白平衡调整时，选取不同的布作为参照物以得到不同的色温，来获得满意的效果。强调了白平衡调整时应注意的事项。     

广东省高级人民法院与中国互联网协会签订委托调解涉及互联网纠纷案件协议

正广东省高级人民法院与中国互联网协会9月17日正式签订委托调解涉及互联网纠纷案件协议。今后,广东全省三级法院受理的一审涉互联网知识产权民事案件,在当事人自愿的情况下,均可委托中国互联网协会调解中心进行调解。广东高院副院长徐春建、中国互联网协会秘书长卢卫出席了签字仪式。委托调解协议约定,委托调解案件的范围包括广东省三级法院受理的至少一方当事人为互联网单位或案件争议的内容涉及互联网,且当事人双方自愿接受委托调解的一审知识产权民事纠纷案件。委托调解期限一般为30日,经调解中心与审理案件法     

构建我国法院附设调解制度的理论设想

法院调解制度作为我国民事诉讼中的一项特有制度,在实践中对于及时解决民事纠纷、妥善处理人民内部矛盾、维护社会稳定发挥着积极的作用。但是,随着民事审判方式的改革及群众法治观念的逐渐增强,法院调解制度也显现出诸多的局限性和弊端,严重影响了其积极作用的发挥。以改革现行法院调解制度为契机,构建我国的法院附设调解制度,对于社会的稳定与和谐有着巨大的法律价值和现实意义。     

论我国法院调解制度的完善——借鉴德国、美国的诉讼和解制度

我国的法院调解制度与西方国家的诉讼和解制度在本质上具有一致性。针对我国法院调解存在的问题,可以借鉴德国、美国诉讼和解制度的程序性规范,从而完善我国的法院调解制度。     

境外仲裁机构在中国内地开展仲裁业务面临的法律问题研究

从境外仲裁机构的分支机构的市场准入、分支机构与"仲裁委员会"的属性、法院对分支机构的监管以及分支机构的裁决认定、承认与执行等方面,分析了境外仲裁机构在中国内地开展仲裁业务主要面临的法律问题.对进一步推进分支机构内地仲裁的路径提出了建议.     

中美调解员制度比较分析

调解制度的发展离不开调解制度的规范化、科学化和体系化,其中调解员是调解制度的关键人员。中美两国在诉讼（附设）调解和诉讼外调解中,调解员具有不同的工作制度、资格、培训、待遇、职业规范等。分析了两国不同的调解模式,比较了两国调解员的市场化与司法化特征以及调解员职业化与社会化问题,提出了我国调解员制度发展和改革的建议。     

回转窑燃烧室持续高温的危害

Φ２．２×４５米回转窑，有用负压调解阀使燃烧室达到设计温度，提高回转窑产能和使用寿命，烟囱不再冒黑烟，保护了环境。     

试论人民调解制度与人民法院调解制度的结合

新的《人民调解法》颁布了,而传统的民事调解制度却依然存在着诸如调解程序的启动过于僵硬化、适用范围过宽、威信力不足等缺陷。人民调解制度拥有其存在的群众基础,能为人民群众广泛接受,且能够节约大量的人力资源、司法资源,如果将人民调解制度,合理的引用到民事案件的审判过程当中,就能够很好的解决现阶段民事案件的调解程序中的诸多问题。