建筑材料放射性核素内/外照射指数的不确定度分析

依据国家标准GB 6566-2001测量了一个全瓷抛光砖样品的比活度C,按规定的限量计算了该样品的内/外照射指数,并作了不确定度分析.     

磷酸盐玻璃渗透3Y-TZP全瓷齿科材料的研究

将3Y-TZP粉体经过干压成型和1250℃无压烧结,得到了可切削性能良好、孔隙率适中的多孔3Y-TZP陶瓷基体.配制了磷酸盐玻璃,经过烧结、急冷、粉碎后得到了成分为48.0％ P2O5、25.0％ CaO、10.0％ B2O3、6.0％Al2O3、6.0％ Li2O、3.0％ ZrO2和2.0％ Y2O3的玻璃粉料,玻璃粉料在1100℃渗透温度下具有合适的粘度、良好的渗透性和化学相容性,且平均热膨胀系数与陶瓷基体匹配.在磷酸盐玻璃中引入氧化钇后,渗透多孔3Y-TZP后形成陶瓷/玻璃渗透复合体中,氧化锆以四方相为主,没有发生明显相变.陶瓷/玻璃渗透复合体的弯曲强度和断裂韧性分别达到了380.4 MPa和5.40 MPa·m1/2,且渗透过程中收缩率低于0.1％,达到近“净尺寸”成型标准.     

不同高嵌体材料修复后牙牙体缺损的效果评价

目的:研究分析不同高嵌体材料和粘接技术应用于牙体缺损的后牙修复中的临床效果。方法:选择68位患者的75颗患牙作为研究对象,分为两组,分别使用不同高嵌体材料对后牙牙体缺损进行修复,并且针对不同的粘接材料将使用不同的粘接技术以保证相同的粘接效果。研究记录患者修复前、即时修复后及修复一年后患者的临床应用效果,由此判断不同粘接材料和粘接技术对牙体缺损修复后的远期临床效果。结果:研究结果表明,使用不同的高嵌体材料和粘接技术进行牙体缺损修复将会有不同的临床表现,当粘接材料与粘接技术相匹配时患者牙体缺损修复后的临床效果较好。     

全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床评价

目的:评价全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果,探讨其应用价值。方法:以我院80例(91颗)根管治疗后牙体缺损患者接受全瓷高嵌体修复,术后随访18个月,观察其修复体完整度、边缘密合性、边缘染色、修复体表面质地、牙体完整、颜色匹配、牙龈健康状况、邻接关系、全口卫生状况等指标变化,评价修复效果及患者满意度。结果 :患者修复后6个月各项评价项目均达A级,修复后12个月、修复后18个月,患者全口卫生情况明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),其他各项评价指标未见明显变化。末次随访时临床总有效率为96.70%(88/91),总满意度为96.25%(77/80)。结论 :全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损效果确切、安全可靠,应用时应注重口腔卫生宣教。     

全瓷地板砖裂缝的原因及防治

一部分商品住宅楼在交付使用后不久 ,出现楼面门口处及楼面梁等处瓷质地砖出现裂缝。我们同施工单位一起进行了研究、分析 ,找出了原因 ,并提出了相应的防冶措施。1　裂缝部位地板砖的裂缝多发生在楼 (地 )面处、楼面梁的板端处、外挑阳台外墙结合处 ,底层地面离墙 10cm左右的基础错台处、暖气沟壁外边缘处 ,个别房间也有纵向裂缝。裂缝多出现在竣工后半年的时间内。但同期施工的旧办公楼楼 (地 )面及楼面改建工程却无一处出现类似裂缝。2　原因分析瓷质地板砖的性质同玻璃一样 ,是一种脆性材料 ,它的抗折强度仅为抗压强度的 1/ 6～ 1/ 8,如…     

全瓷冠桥专用智能升降电炉设计及能效分析

为了满足氧化锆全瓷冠桥（义齿）生产需要，根据实验电炉的最新设计理念，运用有限元技术时炉膛材料和结构、加热元件数量和分布进行了优化设计。通过智能技术、高性能材料的集成优化，实现了全瓷冠桥专用智能升降电阻炉的批量生产。最终，经效能分析和性能评估可知，本电炉具有结构紧凑、节能环保、温度场均匀和升降温速度快等优点，特别适用于牙科全瓷冠桥、实验室样品制备等领域应用。     

三单位全瓷固定桥破坏机理及过程的数值模拟

针对全瓷桥修复体在临床易发生崩瓷、折裂破坏以及其破坏过程和机理仍不十分明确等问题,采用真实破裂过程分析RFPA 2D系统,模拟了静载荷条件下三单位氧化锆全瓷桥底冠的破坏过程,分析了其破坏机理.应力指纹图和主应力分布图显示全瓷桥的破坏模式属于拉破坏且裂纹最初萌生于全瓷桥连接体下部.对比数值模拟的破坏模式和已有的试验结果,发现二者破坏模式十分吻合.RFPA 2D 能够全程逐步自动追踪全瓷固定桥折裂全过程,该项研究可作为试验研究、临床观察研究、全瓷固定桥抗折裂破坏能力研究的一种重要补充手段.     

牙科修复中陶瓷的应用

陶瓷是最常采用的制作牙齿的材料，发展迅速。瓷修复体质地致密、耐磨，表面光洁，菌斑不易附着，有良好的生物相容性，使用安全，应用广泛。本文从材料学角度介绍了不同类型的陶瓷在牙科修复中的应用以及提高陶瓷材料强度的方法，提高牙科修复体的质量，促进全瓷修复体的运用与普及。     

二硅酸锂玻璃陶瓷在口腔磨损修复中的应用

研究经椅旁CAD/CAM系统合成的3种不同的二硅酸锂玻璃陶瓷在口腔磨损修复中的短期临床效果。经CAD/CAM系统制作3种不同的二硅酸锂玻璃陶瓷材料对患牙进行修复，使用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM，其中32例采用普通嵌体进行修复，36例采用高嵌体进行修复；32例采用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM全冠修复，术后回访时间12个月。实验完成后的满意度调查表为改进后的美国公共卫生服务（USPHS）标准量表，从多角度评价普通嵌体、高嵌体和全冠修复的修复效果。结果表明：完成随访调查的患者为98例，其中普通嵌体31例、高嵌体35例和全冠修复32例。3种修复组的有无折裂、边缘着色、有无变色、继发龋、边缘密合度、表面质地比较差异均不显著（P>0.05）。说明椅旁CAD/CAM系统制作的3种二硅酸锂玻璃陶瓷材料在口腔磨损修复中短期临床效果满意。3种二硅酸锂玻璃陶瓷材料修复后牙缺损的成功率差异不显著（P>0.05）。