论民事证据法的当事人主导原则

文章提出了我国民事证据法应当以"当事人主导"作为基本原则,论述了当事人主导原则的含义及其四个方面的内容,并提出了完善当事人调查取证权的立法建议.     

有罪推定的思辨之美

尽管将无罪推定吸收到我国刑事证据立法中的呼声不绝于耳,现实中我们看到的是,立法中无罪推定寥寥无几的身影.倒是一向被批判的有罪推定却始终葆有其顽强的生命力,不仅在立法中有其身影,实践中也不乏体现,但就如人们已经习惯了研究疾病却很少研究健康一样,国内外都鲜有研究有罪推定的学者,久而久之,人们也就渐渐淡忘了其存在的意义和价值.其实,被遗忘在角落最深处的有罪推定和无罪推定并非你死我活的敌对关系,恰到好处的有罪推定与无罪推定的融合才是刑事证据法至美的境界.     

沈从文与服饰史研究的三重证据法

沈从文的《中国古代服饰研究》实际上已意识到服饰史料的三个种类:实物、图像、文献,惜其未能详尽其言。本文从其中分析出最适合服饰史研究的三重证据法,并结合罗兰·巴特对于服饰符号体系的三分进行了进一步阐述,参照西方服装史的研究,提出运用三重证据法研究中国服饰史的重要意义。     

电子证据 智慧城市的司法保障

时至今日,网络和信息化的快速发展,已经彻底改变了我们的世界,从云计算到大数据,从移动互联网到万物互联,越来越多的传统事物通过信息化的手段进入到虚拟网络空间中。传统的生产、流通、消费、投资,所有这些社会化的活动都可以在网络空间中得到映射,应该说这种空间发展也非常的快。应该说智慧城市的建设,称得上是一个系统性工程,各界人士都可以在其中找到属于自己的机会。从我个人的理解来说,智慧城市建设,或者说是智慧城市的出现,意味着电子政务或者电子商务的高度进化,以及由此带来的智慧民生。     

论证人“出庭难”之应对

证人出庭作证是指法庭要求知悉本案相关事实并负有作证义务者到庭如实陈说所知案情内容,受质询于控辩两方后,达到查明案件事实真相的目的,是法庭审判不可或缺的部分。本文从证人"出庭难"问题的现状出发,结合我国法律对证人出庭规定的最新变化,提出一系列制度对策,以期应对证人在出庭作证方面所遭遇的困境。     

对诚实信用原则作为证据法中基本原则的思考

由于我国证据立法的缺失,尚未明确确定诚实信用原则为证据法的基本原则。把诚实信用原则确定为证据法的基本原则,并将其内涵、精神上升到立法规范的层面且具体化,与证据法其他原则一道构成一个完整的证据法原则体系,规制证据法律关系主体的各种非诚信行为,以期实现程序、实体法公正,提高诉讼效率正是本文意义所在。     

“二重证据法”与古书的反思

在现代学术两次集中对古书的反思中,疑古派学者与释古派学者都自觉地运用出土材料,各自对古书的观点进行论证,但观点却往往截然相反。受出土材料类型的影响,第一次对古书的反思主要集中于对史实的怀疑,进而扩展到对古书作出或伪或真的判定。在20世纪70年代之后,一系列新的出土材料多以古书的形式出现,所以,第二次古书的反思在观点上延续了疑古派和释古派的观点,在形式上转变为对古书的成书与流传的不同认识,对出土文献的不同解读为焦点。科学的做法是,应当结合出土古书和传世古书,对古书通例进行充分研究,运用"二重证据法"穷其流变,对古书的成书和传流等问题进行更为深入的研究,而不能仅仅局限于古书的真、伪之争。     

我国水电工程项目价差调整方法探讨

水电工程建设周期往往较长，受物价影响较大，而鉴定合同阶段因无法准确估算物价波动等影响因素。为避免承包商或业主遭受不必要的损失，在合同签订时一般对合同期的物价波动可能产生的合同价格变动只作调价原则规定，而在合同履行中再进行物价价差的调整。我国水电工程项目价差调整方法根据不同的时期和项目特点而有所差异，这些方法随着我国经济发展和市场经济体制改革的进行，价差调整方法也急需进行改革和调整，使其适应市场经济发展的需要。     

试论基本建设项目土建施工合同中的价格调整

文章首先讨论了价格调整的必要性,继而对文件证据法的利弊做出了评价,基于国内外研究成果对公式法及其应用问题进行了重点探讨。建议设立非调整因子、采用价格调整的上限和下限、在项目的不同阶段分别运用子公式,对统计价格指数在应用中的一些普遍性问题提出了合适的解决方法。     

我国水电工程项目价差调整方法探讨

水电工程建设周期往往较长 ,受物价影响较大 ,而签定合同阶段因无法准确估算物价波动等影响因素。为避免承包商或业主遭受不必要的损失 ,在合同签订时一般对合同期的物价波动可能产生的合同价格变动只作调价原则规定 ,而在合同履行中再进行物价价差的调整。我国水电工程项目价差调整方法根据不同的时期和项目特点而有所差异 ,这些方法随着我国经济发展和市场经济体制改革的进行 ,价差调整方法也急需进行改革和调整 ,使其适应市场经济发展的需要。