排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
张宗扬 《辽东学院学报(自然科学版)》2015,(1):57-60,77
探讨Xive种植体修复牙列缺损的临床应用效果。85例牙列缺损患者,采用Xive种植系统进行延期或即刻种植、一期埋入加二期暴露的两次手术方式,共植入215颗种植体。其中54例患者的117颗行单冠修复,16例的42颗行联冠修复,15例的56颗行固定桥修复,全部采用粘结固定;临床随诊观察一至四年,215颗种植体中,仅有2颗于种植体延期种植术后4周脱落,考虑系Ⅱ型糖尿病血糖没能有效控制发生感染所致,其余功能行使均良好至今;种植体的成功率为99.07%,患者满意度为95.29%。临床结果证明,在严格控制适应证、合理设计术式及合并采用骨增量技术的基础上,使用Xive种植系统修复牙列缺损可获得令人满意的修复效果。 相似文献
2.
目的评价Xive和Ankylos 2种种植系统在临床应用中的优缺点。方法选择527例采用Xive种植系统和82例采用Ankylos种植系统的单冠种植体患者,进行潜入式种植手术,Ⅰ期术后4~6个月,Ⅱ期术后2周,全部采用金钯合金烤瓷冠修复。结果取印模修复时,Xive、Ankylos种植体成功率分别为98.5%、97.6%。修复后1年Xive、Ankylos的修复成功率分别为98.8%、100.0%。Xive种植体牙槽骨边缘骨吸收在修复即刻和修复后1年时分别为-0.32(-0.40~0.00)mm和-0.12(-0.18~0.00)mm,Ankylos分别为0.08(-0.15~0.12)mm和0.40(0.10~0.62)mm。结论 2种种植系统各有优缺点,根据患者的临床特点选择合适的系统可取得满意的疗效。 相似文献
1