排序方式: 共有47条查询结果,搜索用时 125 毫秒
1.
消费结构,不仅是消费领域的中心问题,也是社会再生产运行中的一个极重要的问题。文章利用天津市近十年农村居民消费结构样本数据,选取恩格尔系数作为研究指标进行相关实证分析,从恩格尔系数线性回归,边际消费倾向、收入弹性三个方面进行了验证。结论表明:从实证结果来看,除了收入增加,居住费用上涨等因素也是天津市农村居民的恩格尔系数降低的重要原因。 相似文献
2.
实证分析的经济学支撑工具主要是数学。因为,这需要严密的逻辑性和科学性,也只有数学才能较为客观的揭示事物的本质。本文通过几个常用的经济学系数来浅析数学在经济学乃至于经济生活中的魅力。 相似文献
3.
近年来,我国经济高速发展,2003年我国人均GDP为9030元,城镇人均可支配收入为8472元,农民纯收入为2622元,城镇恩格尔系数为37.1%,农村为45.6%,可见城乡居民生活水平逐渐提高。但是,由于中国地域广阔,人口重多,贫富差异较大,很难从总体上对产品的需求状况进行分析,在此我们根据地理位置,按地域划分七大区域。 一、以四川、重庆为中心的西南大市场 该市场主要包括四川、云南、贵州、西藏四省和重庆市,人口超过2亿,约占我国总人口的1/6。该地区的经济现状与居民收入支出状况见表1: 从表1中可以看出,这一地区的城镇居民人均可支配收入,以重庆为最高,西 相似文献
4.
5.
何为营养达到“小康”水平?我们可参考恩格尔(Engel)系数:恩格尔系数=(用于食品的开支/家庭总收入)×100%,指在家庭总收入中用于“吃”的花费所占的比例。按照恩格尔系数是40%-49%为小康水平的标准,我国目前城市中已有相当一部分人达到了小康水平。衣、食、住、行中,“吃”在生活中是很重要的,每天吃青菜、杂粮肯定不是小康,每天大鱼大肉也不是小康。在我们的观念中,吃饱喝足就是幸福,胖是富态的象征,有了钱当然不能亏 相似文献
6.
根据国家统计局公布的恩格尔系数及联合国粮农组织的判断标准。中国从2000年开始,城镇居民生活水平已进入富裕阶段,农村居民生活已进入小康水平。然而,这个结论并不符合我国居民生活水平的实际情况,从一定程度上说明恩格尔系数的判断标准在我国并不完全适用。由于我国农产品价格偏低、收入分配严重两极分化、社会保障体系不健全,要提高恩格尔系数在我国的适用性,要么改善理论成立的前提条件,要么改良恩格尔系数本身。 相似文献
7.
从中国城镇居民的实际经济状况出发,对我国城镇居民过去若干年的消费状况进行实证研究,并对居民能承受的最高房价收入比进行推算,以期提供不同地区不同时期房价收入比的合理范围与标准. 相似文献
8.
本文利用我国1989-2008年我国城市居民家庭人均可只配收入及恩格尔系数的时间序列数据,对我国城市农村居民家庭人均可支配收入历年走势进行了实证研究。研究表明我国城市农村居民家庭人均可支配收入的走势与三次曲线相吻合。 相似文献
9.
把经济学中的“恩格尔定律”引入图书馆工作的研究中,建立可以判断图书馆工作状况的图书馆恩格尔系数,对图书馆进行简便、客观的评价,并以我国高校图书馆为例,对所提出的图书馆恩格尔系数进行了比较分析,实证了其合理性. 相似文献
10.
《Planning》2019,(26)
2018年我国居民恩格尔系数只有28.4%,相对于2012年下降了7.8个百分点,可以说已经是富足水平了,其中城镇居民为27.7%,农村居民为30.1%。同年,重庆全市居民的恩格系数为32.3%,比上年下降0.9个百分点,其中城镇民居为31.5%,农村居民为34.9%。本文主要分析重庆直辖以来城镇及农村居民恩格尔系数的变化,并与国家城镇及农村居民做一对比,找出重庆城镇及农村居民生活水平及消费结构的变化特征,并针对重庆目前消费结构中存在的问题,提出对策建议。 相似文献