排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
钻机修井机设计使用中几个容易混淆的问题 --系列专题之八 总被引:3,自引:2,他引:1
钻机修井机设计和使用中存在一些模糊不清的问题,例如,最大钩载和钩载储备系数,柴油机功率选配,效率、功率利用率和功率因数,钻井泵的转向问题等;在钻机使用中是否允许超过公称钩载,功率是否配得越大越好?这些问题都需搞清楚,否则会造成不必要的浪费和危害. 相似文献
2.
3.
页岩油水平井由于深度深、水平段长,使得套管下入过程中摩阻过大,导致套管难以顺利下入,根据水平段的井斜角大小分为勺型井和大斜度井,不同井型套管下入摩阻不同,因此需要选择较为准确的摩阻预测模型。现场通过安放扶正器来减小套管下入摩阻,不同扶正器组合对勺型井、大斜度井的减阻效果又是不同的,因此需要对比出减摩效果最好的扶正器组合。采用纵横弯曲梁与软杆模型拟合了勺型井和大斜度井有无扶正器时套管下入大钩的载荷,并与实际值进行了对比;结合纵横弯曲梁模型分析了不同扶正器组合对套管下入的减阻效果。结果表明:考虑扶正器的纵横弯曲梁模型计算出的摩阻、钩载更符合实际,勺型井与大斜度井采用弹性/刚性扶正器组合时减阻效果最好,勺型井套管下入摩阻最大降低了79%,平均减阻70.3%,大斜度井套管下入摩阻最大降低了35.5%,平均减阻20.6%,由此可见勺型水平井比大斜度水平井更需要对扶正器组合进行优选。 相似文献
4.
5.
6.
7.
车载修井机井架静强度有限元分析 总被引:3,自引:1,他引:2
刘智 《探矿工程(岩土钻掘工程)》2014,41(10):72-74
车载修井机井架静强度分析中,通常略去绷绳和风载的影响,这与井架的实际工况不符。以ABAQUS软件为工具,对某车载修井机井架进行了有限元分析。在不同的静钩载及风载作用下,得出了井架所能承受的最大静钩载以及确定了井架薄弱点所处的位置。并通过计算合理地缩短了绷绳的斜拉范围。 相似文献
8.
9.
石油钻机的绞车一般设计成多个挡位,过去一直采用手动机械式换挡,工作效率低。提出了由单片机控制的绞车自动换挡系统。利用传感器测量死绳载荷,信号经A/D转换,由单片机采集信号,对数据进行处理、判断挡位并输出信号,实现绞车的自动换挡控制,提高了性能。 相似文献
10.