排序方式: 共有90条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
随着移动互联网迅猛地发展,移动课堂已经作为一种新兴的教学模式步入社会。传统作文课堂仅限于教师对学生作文的批改,学生之间不能相互批改作文,学生只能看到老师对自己作文的评价。因此,学生就不知道作文评分的重点在哪里,怎样才能提升自己的作文水平。为此提出一种基于移动课堂作文互评模式的教学方式,设计并实现了基于iOS的作文互评系统,它包含了后台服务和前台客户端。实验结果表明,系统能有效地提升教学的效率和提高学生的学习兴趣。 相似文献
2.
学好《程序设计》这门课的重中之重就是编程练习。然而,程序作业的判分是一项单调且繁琐的工作,学生数量上的扩大使这一问题更加严重。解决这个问题的方法是学生之间互相评分,这样,学生可以通过电脑提交程序作业并不受时间和地点的约束,可以立即得到反馈。主要介绍基于 Django 的编程题互评系统,通过对作业分配管理事务的流程化处理,实现对网络互评资源的系统化配置与管理。 相似文献
3.
4.
贺华丽 《武汉冶金管理干部学院学报》2013,(4):62-65
在大学英语写作教学中,众多的研究者都认识到传统结果写作法的局限性,自过程写作法被提出以来,人们对写作教学改革进行了深入研究和不断尝试。然而,任何新的教学方法都有不断完善和成长的过程。本文试图对过程写作法实施中的问题进行探讨,并提出将图式理论、预制语块、同伴互评、加注等方法引入到过程写作法的具体实施步骤中的思路,以提高过程写作法实施的有效性。 相似文献
5.
6.
《Planning》2014,(18)
学生语文素养的高低就体现在学生的作文水平上,能不能把自己的生活感悟,周围人的生活用优美的文字表达出来,是检验一个人语文水平的好坏的标准。因此,提高学生的写作能力在语文教学中显得尤为重要。 相似文献
7.
周霄 《安徽电子信息职业技术学院学报》2016,15(4):56-62
在近一年的教学实践中,大学英语写作的同伴互评模式存在的问题中,最需要反思并解决的三个具体性问题是:1.评分标准的操作性不够强;2.互评分组不够合理;3.课堂组织不够到位.由此,两个版本的评分细则、多层次多组合的互评分组原则和丰富的课堂教学形式应运而生,在一定程度上有效地解决上述问题. 相似文献
8.
《Planning》2014,(27)
作文讲评课,是作文教学中的重要环节,上好作文讲评课,对于提高学生作文水平起着巨大的推动作用。针对教学实际,我采取了"学生展读交流、学生课上互评、学生二次创作、课后美文"的形式,让学生参与到作文"写、评、展、学、改"的全过程,从而调动了学生的积极性,促进学生作文水平的提升。 相似文献
9.
《Planning》2016,(30)
文章通过案例实践分析,从整体构想、实践过程、实践结果、实践反思这四方面探讨如何有效操作学生自评、互评作文而不流于形式,并从作文修改符号、评价体系、评价范本三方面重点阐述了整体构想。 相似文献
10.