唯冠VS苹果

事件回放:2000年唯冠国际旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年唯冠国际旗下的唯冠深圳公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。2006年苹果公司开始策划推出iPad时发现,iPad商标权归唯冠国际所有。2009年12月13日,英国IP公司和唯冠台北公司签署了商标转让协议,唯冠台北公司以3.5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下的所有商标,包括"IPAD"两个商标。2010年4月7日,苹果向中国商标局申请大陆     

编读往来

河北读者：赵翔我在石家庄这几天注意到,苹果公司与唯冠科技的“iPad”商标权争夺案似乎已波及到我们这里来了,工商局已经对苹果专营店及苹果产品销售门店开展了所谓的“侵权产品查处行动”,     

网络交易平台提供者商标权侵权的过错认定

随着电子商务的日益普及,网络交易过程中商标权侵权的案例时有发生。目前的司法实践中,网络交易平台提供者在发生网络商标权侵权纠纷后,其是否应该承担责任,承担怎么样的责任是我国目前的法律并没有详细的规定,但是在此之前解决网络交易平台提供者在商标权侵权中是否存有过错,而过错如何认定问题是解决上述问题的前提和关键。     

如何确定商标侵权在实际处理中的问题——以苹果与唯冠商标权案为例

商标权是知识产权中的一项重要权利,它为经营者带来了巨大的利益。在我国,《商标法》对商标权的保护是远远不够的,为了维护市场公平竞争的秩序,《反不正当竞争法》对商标权起到兜底保护的作用。从苹果与唯冠一案中,发现存在侵犯商标权但又没有违反诚实信用原则和商业道德的情况,对于该种行为,我们应当考虑具体情况,不仅要维护商标权,也要对有利于商标价值实现的侵权行为减少赔偿数额。     

乔丹体育——我的名字谁做主

导视核准上市,却又再添变数艰难决定,飞人怒告乔丹李逵李鬼双方各执一词真假乔丹到底孰是孰非主持人:观众朋友大家好,欢迎收看《公司解码》,我是严楷晨。最近,早就退役的飞人乔丹又回到了中国公众的视野里,重新火了一把。很多观众朋友们一定也关注到了这件事,事情起源于福建著名的体育用品制造商"乔丹体育股份有限公司"通过了IPO审核,准备上市。就在公司志得意满,静     

企业品牌战略之商号权与商标权冲突的法律救济

商标和商号是企业重要的无形资产,承载着企业的商业信誉。近几年,商标权和商号权的冲突愈演愈烈,而且形式多样。讨论两者产生冲突的原因及主要形式,为企业提出相关预防方案,并对现行管理制度存在的问题进行了分析,提出相应的解决途径。     

矿工梦从这里开始——《当代矿工》杂志刊标火热征集中

正有关刊标作品征集的声明1.应征作品必须是应征者按照本通知要求独立完成的原创作品,此前未以任何形式公开发表或使用过。应征作品不得侵犯第三方任何著作权、商标权、专有权利或者其他权利,否则,由此引发的一切责任由应征者承担。2.应征作品一经采用,其著作权、所有权、修改权、使用权等相关权益即全部永久性归《当代矿工》杂志所有,《当代矿工》杂志编辑部有权对其进行任何形式的修改、使用、开发、授权或保护等活动。3.本次刊标征集的解释权归《当代矿工》杂志编辑部。     

关于网络环境下商标权的保护

在网络的迅速发展之下,它已经成为了人们生活中的一个重要的组成部分,网络技术的发展和生活中的商标之间有着重要的联系,并且逐渐两者的关系呈现出了冲突的趋势,这就对我国的商标法律造成了在稳定方面的挑战,在电子商务所提供的商机已经愈来愈多的情况下,网上的商标侵权的现状也愈来愈严重,怎样能够有效的在网络这一环境下对商标权进行保护已经成了当下的一个热门话题。本文主要就网络环境下的商标权的一些相关问题进行深入的分析并探究,希望能够对此领域的发展起到一定的促进作用。     

论“一带一路”建设中对商标权的国际保护

随着"一带一路"沿线国家贸易往来的增加,各国对加强知识产权的合作有着强烈意愿。建立良好的知识产权体系,有利于促进沿线各国知识产权制度的完善。在与"一带一路"沿线国家进行贸易互通时,我们发现,受到经济强国品牌的冲击,我国法律对商标权的保护不够完善;政府对品牌扶持力度弱;企业自身对品牌缺乏创新意识。因此,本文从"一带一路"沿线国家与我国的贸易往来中,对我国如何进一步加强商标权的保护问题提出自己的看法,希望能为商标权的保护工作尽微薄力量。     

网络虚拟形象及其知识产权保护

介绍了虚拟形象与网络虚拟形象的定义、特征,并从网络虚拟形象与传统虚拟形象不同的特点的角度,分析了对网络虚拟形象进行知识产权保护的意义、主要侵权方式及目前的法律保护体系,并针对存在的保护不充分不全面的问题,给出了在著作权的体系内新设立虚拟形象权的相关对策。