ISOFLUX膜——微滤膜极品

介绍一种新型的恒通量的微滤膜———ISOFLUX 膜 ,该种膜的膜通量衰减比通常的微滤膜要小得多 ,对ISOFLUX 膜的原理和数学模型进行了推导 ,并给出了对牛奶进行冷杀菌过滤的结果 .     

动态陶瓷微滤膜净化沐浴污水实用研究

利用自制的动态陶瓷微滤膜对沐浴污水进行了处理,根据处理水质指标及膜操作参数的比较,发现在0.15MPa以下时,膜通量随压力的升高明显增加,大于0.15MPa时,压力对膜通量的影响不明显。合适的操作压力是0.1～0.15MPa,稳定通量为90～110L/m2·h。不同压力出水CODCr去除率达87%～98%、浊度从120°降到3°以下,处理后颜色为无色。并根据实验结果进行了工程化工艺初步设计和经济分析。     

大豆乳清的预处理

针对“膜法回收大豆乳清中的生物活性物质”工艺中的预处理部分进行研究，发现絮凝离心处理分别可以去除乳清中65％左右的脂肪和90％左右的悬浮固体，袋式过滤和精密微孔管等精密过滤手段对乳清的预处理效果不佳，但是袋式过滤可以作为微滤之前的保安过滤方式，为了进一步去除乳清中的杂质和同时灭菌，微滤过程是必须的，包括絮凝离心和微滤在内的预处理过程可以在蛋白质损失率只有10％左右的情况下将悬浮固体全部去除，脂肪去除率高达90％以上。中试的试验结果验证了上述结论。     

铸膜液结构对PVC/PMMA合金微滤膜性能的影响

通过高分子合金化,以L-S相转化法制备了PVC/PMMA非对称型合金微滤膜,考察了铸膜液结构对微滤膜结构与性能的影响.结果表明:随聚合物浓度、铸膜液温度升高合金膜水通量降低,平均孔径减小;增大PMMA含量,水通量上升,平均孔径增大;随添加剂量的增加,合金膜水通量上升,平均孔径减小.     

微滤提纯莲心碱操作条件对膜阻力影响的实验研究

采用十字流微滤方法分离莲子心醇提液中的莲心碱和叶绿素，考察了不同操作条件下微滤过程中各种过滤阻力的大小及其构成情况，分析了影响莲心碱和叶绿素微滤的主要因素，并提出降低膜污染、提高膜过滤速率的改进措施．     

预处理剂对陶瓷膜表面性质及渗透通量的影响

考察了不同预处理剂对陶瓷膜表面性质及渗透通量的影响,结果表明:表面活性剂的加入,使陶瓷膜表面的负电性以及亲水性得到提高,膜渗透通量从100L/(m2·h)提高到200L/(m2·h);碱式氯化铝中Al3+在膜表面的吸附,导致膜表面呈现正电位,相应的膜渗透通量只有50L/(m2·h);吸附剂对渗透通量的影响主要体现其在乳化废水中表面电位的不同,呈负电性的二氧化硅有利于渗透通量的提高,而呈正电性的氧化铝会导致膜通量的下降.     

粉煤灰基陶瓷膜过滤苹果汁及其污染机理研究

利用统计学方法比较了实验室自制的三种粉煤灰基微滤陶瓷膜对苹果汁的过滤效果,并初步考察了其污染机理。采用不同孔径的膜(2.13、1.25、0.30μm)对苹果汁进行过滤后,苹果汁色度明显改善,澄清度大大提高,同时去除了果汁中容易引起浑浊的蛋白质和多酚,而其它理化性质指标如p H、密度、可溶性固形物含量基本保持不变;三种微滤膜的污染机制各不相同。综合考虑,1.25μm的微滤膜过滤效果最佳。粉煤灰基微滤陶瓷膜对苹果汁过滤具有很好的应用前景。      

铁盐预混凝对微滤膜污染的影响

针对混凝-微滤工艺, 为优化铁盐预混凝条件及揭示不同凝聚体特性对膜污染的影响, 分析了三氯化铁 (ferric chloride, FC) 和聚合硫酸铁 (polymeric ferric sulfate, PFS) 在不同投加量 (0.1、0.2、0.4、0.6 mmol/L) 和混凝pH (4.5、5.5、6.5、7.5) 条件下对水中天然有机物-腐植酸的去除率和膜污染的影响规律.实验结果表明:当酸性pH 4.5~5.5电性中和机理为主时, PFS低投药量 (0.1~0.2 mmol/L) 凝聚体颗粒大而密实, 膜过滤中通量下降缓慢, 膜污染程度轻, 此时聚铁水解产物的高电荷比单铁更有利于电中和;中性pH 6.5~7.5卷扫混凝时, FC高投药量 (0.4~0.6 mmol/L) 缓解膜污染的作用更明显, 此时单铁水解产物卷扫混凝形成凝聚体的颗粒粒径更大.可见, 混凝凝聚体颗粒大小与结构特性, 是膜污染的直接影响因素, 大而密实的颗粒有利于增加膜通量, 同时提高出水水质.     

膜分离技术在果蔬汁加工中的应用进展

对膜分离技术的特点和类型以及几种膜技术在果蔬汁加工中的应用进行了综述,并且分析了其现存的问题,提出了膜技术在果蔬汁加工中的发展趋势。     

Beer Clarification by Novel Ceramic Hollow‐Fiber Membranes: Effect of Pore Size on Product Quality

In this work, the crossflow microfiltration performance of rough beer samples was assessed using ceramic hollow‐fiber (HF) membrane modules with a nominal pore size ranging from 0.2 to 1.4 μm. Under constant operating conditions (that is, transmembrane pressure difference, TMP = 2.35 bar; feed superficial velocity, v_S = 2.5 m/s; temperature, T = 10 °C), quite small steady‐state permeation fluxes (J^*) of 32 or 37 L/m²/h were achieved using the 0.2‐ or 0.5‐μm symmetric membrane modules. Both permeates exhibited turbidity <1 EBC unit, but a significant reduction in density, viscosity, color, extract, and foam half‐life with respect to their corresponding retentates. The 0.8‐μm asymmetric membrane module might be selected, its corresponding permeate having quite a good turbidity and medium reduction in the aforementioned beer quality parameters. Moreover, it exhibited J^* values of the same order of magnitude of those claimed for the polyethersulfone HF membrane modules currently commercialized. The 1.4‐μm asymmetric membrane module yielded quite a high steady‐state permeation flux (196 ± 38 L/m²/h), and a minimum decline in permeate quality parameters, except for the high levels of turbidity at room temperature and chill haze. In the circumstances, such a membrane module might be regarded as a real valid alternative to conventional powder filters on condition that the resulting permeate were submitted to a final finishing step using 0.45‐ or 0.65‐μm microbially rated membrane cartridges prior to aseptic bottling. A novel combined beer clarification process was thus outlined.