从文化因素探析我国刑事证人拒绝出庭作证的原因

针对目前我国刑事证人出庭率低现状,本文试从我国的传统文化、、古代法律制度及当今社会结构等方面另辟蹊径,找出刑事证人拒绝出庭作证的原因,提出一些符合实际的立法建议和司法措施,在立法上完善证人出庭作证制度的同时,要特别重视增强民众作证意识。     

探寻最美的欧洲古镇 走进神秘古国希腊(一)

希腊,这个在公元前五世纪就已经高度繁荣的城市,如今虽然也是一副钢筋水泥、烟雾腾腾的现代都市面孔,但这千年文明城邦里的每一座岛屿、城堡都为希腊绵延不绝的历史作证。     

《刑法》视野下妨害公务问题研究

我国《刑法》第二百七十七条对妨害公务行为法益侵害性进行了明确,但是对于非公务一般妨害行为并没有详细设置,导致现行法律制度出现了较大的漏洞。因此,本文以《刑法》为研究视角,阐述了妨害公务罪概念,剖析了《刑法》视野下妨害公务问题。并提出了几点《刑法》视野下妨害公务问题的解决措施。     

物权请求权是否应成为诉讼时效客体的分析

诉权保护是主体权利的重要内容,对诉权的保护不能是无限的.当权利人在一定期限内不行使诉权的情况下,即丧失要求国家对该权利进行强制保护的权利.依据法律,只有债权请求权才能成为诉讼时效的客体.将物权请求权完全排斥于诉讼时效的客体之外.围绕物权请求权是否应适用诉讼时效制度问题展开探讨.依据诉讼时效的一般原理,大部分物权请求权不应适用诉讼时效制度.但从实现诉讼时效制度社会目的的角度出发,认为物权请求权中的恢复原状请求权和返还原物请求权与债权请求权类似,应该成为诉讼时效的客体,如果将其排斥在外将危及社会稳定.     

浅谈警察出庭作证

警察出庭作证,已经成为现行有效的法律规定。但是当前关于该问题的相关法律规定较为原则抽象。本文从以审判为中心、积极推进庭审实质化的角度来分析警察出庭作证的身份、性质等问题,有助于促进该制度的完善。     

浅析行政机关依法扣押的物品强行带走的行为应当如何定性

行为人强行取走被行政执法机关查扣财物的情形在实践中时有发生,而关于这类案件的定性存有较大争议,笔者结合具体案例,对分歧意见进行了评析,认为此类案件界定为妨害公务罪较为适宜。     

论医疗纠纷中的证明妨害问题

在医疗纠纷诉讼中,妨害患方举证证明其事实主张的行为时有发生,严重违背了诚实信用原则和诉讼基本理念,侵害了患方的诉讼利益,同时也对法院的事实认定工作造成了障碍。为此,厘清妨害证明之法理基础、构成要件、法律效果,并从中寻找有效的法律对策和必要的立法完善,就成了一个亟待解决的重要理论命题和现实问题。     

腐败案件污点证人作证豁免制度研究

党的十八大以来,我国极其重视反腐工作的开展,从各个方面着手,全面建设一套行之有效的惩罚和预防腐败的体系。在法律与司法实践方面,更要建设一套程序体系从源头上来预防犯罪。污点证人作证豁免制度正好迎合了腐败犯罪的特点,针对腐败犯罪取证难的问题上发挥了重要的作用。     

妨害公务罪的争议与完善

近年来,暴力阻碍、抗拒国家公务人员依法执行的案件经统计数量明显增加,行为人的暴力程度也不断加强。妨害公务的行为不仅影响了国家正常公务的顺利进行,也使公务人员的自身权益受到威胁,更损害了国家行为的公信力和权威性。虽然我国《刑法》对于妨害公务的行为进行了罪名和量刑的设定,但由于条款规定得较为抽象和简单,行为方式较为模糊,导致其在实际应用过程中存在一些争议点,亟需进一步的规制和完善。     

残破的工作证为他赢得希望

对于农民工尘肺病患者来说，“没签合同”成了他们一道迈不过去的坎。然而河南省新密市54岁的农民王俊彬却凭着一个破旧的工作证，为自己赢得了权利。几经周折，2010年1月6日，王俊彬终于拿到了郑州市职业病防治所出具的职业病诊断证明书。1月27日，在家人的陪同下，王俊彬来到义煤集团总医院……