| 确定覆盖层厚度的两种物探方法效果比较 |
| |
| 引用本文： | 肖宏跃,雷宛,张燕. 确定覆盖层厚度的两种物探方法效果比较[J]. 勘察科学技术, 2007, 0(5): 61-64 |
| |
| 作者姓名： | 肖宏跃 雷宛 张燕 |
| |
| 作者单位： | 成都理工大学信息工程学院,成都市,610059;成都理工大学地球科学学院,成都市,610059 |
| |
| 摘 要： | 该文以相同工区、相同测线上采用高密度电阻率法和地震折射波法相结合进行勘探为例,对划分地层界面,确定覆盖层厚度进行了综合对比与解释,结果表明:折射波法弥补了高密度电法分层的不足,而高密度电法弥补了折射波法对层面周围环境无法得知更详细地质情况的缺陷。当地球物理条件较差时,地震折射波法比高密度电法的勘探效果好。如果这两种物探方法相互补充,可得到更准确的地质构造。
|
| 关 键 词： | 高密度电阻率法 折射波法 覆盖层 对比 |
| 修稿时间： | 2006-12-28 |
Effect Comparison of Two Geophysical Prospecting Methods to Determine the Thickness of Overburden |
| |
| Xiao Hongyue,Lei Wan,Zhang Yan. Effect Comparison of Two Geophysical Prospecting Methods to Determine the Thickness of Overburden[J]. Site Investigation Science and Technology, 2007, 0(5): 61-64 |
| |
| Authors: | Xiao Hongyue Lei Wan Zhang Yan |
| |
| Affiliation: | 1.Information Engineering College of Chengdu Technology University 2.Earth Science College of Chengdu Technology University |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | high density resistivity method refracted wave method overburden contrast |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
