首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

核安全2,3级压力容器水压试验RCC-M与ASME的对比分析
引用本文:王磊,欧国勇,王立帅. 核安全2,3级压力容器水压试验RCC-M与ASME的对比分析[J]. 压力容器, 2012, 0(9): 50-53
作者姓名:王磊  欧国勇  王立帅
作者单位:深圳中广核工程设计有限公司,广东深圳518000
摘    要:介绍了水压试验的必要性和目的性,通过对RCC-M(2000版+2002补遗),RCC-M(2007版),ASMEⅢ(2010版)中水压试验压力、水温、保压时间和验收准则相关规定的对比分析,对核安全2,3级压力容器水压试验压力、水温给出了具体建议。

关 键 词:核压力容器  水压试验  RCC-M  ASME Ⅲ

Nuclear Safety Class 2,3 of Hydrostatic Test for Pressure Vessel Comparative Analysis of RCC -M and ASME
WANG Lei,OU Guo-yong,WANG Li-shuai. Nuclear Safety Class 2,3 of Hydrostatic Test for Pressure Vessel Comparative Analysis of RCC -M and ASME[J]. Pressure Vessel Technology, 2012, 0(9): 50-53
Authors:WANG Lei  OU Guo-yong  WANG Li-shuai
Affiliation:WANG Lei, OU Guo - yong, WANG Li - shuai ( China Nuclear Power Design Co. , Ltd. ( Shenzhen), Shenzhen 518000, China)
Abstract:It introduces the necessity and objective of the hydrostatic test. By comparative analyzing the RCC - M ( 2000 + 2002), RCC - M ( 2007 ), ASME III(2010) in hydrostatic test pressure, water tempera- ture, pressure holding time and the acceptance criteria, the hydrostatic test pressure and water temperature for nuclear safety class 2,3 pressure vessel are given specific recommendations.
Keywords:nuclear pressure vessel  hydrostatic test  RCC - M  ASME m
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号