不同饱和水汽压计算式对室外湿球温度计算的影响

通过试算法计算湿球温度,分别采用Goff-Cratch、Hyland-Wexler、Magnus-Teten、Murphy-Koop、改良Buck、Buck这6种饱和水汽压计算式来计算饱和水汽压。首先,利用干球温度范围为-15～40℃、相对湿度范围为5%～100%、大气压为1 01325 hPa共1 120组数据,对比6种饱和水汽压计算式下的计算湿球温度与查焓湿图得到的湿球温度,得出:相对湿度为5%、30%时,湿球温度的平均误差最大相差001℃;干球温度为-15～0℃时,湿球温度的平均误差最大相差001℃;整体来看,平均误差均为059℃,均方根误差均为102℃;然后,利用人工观测的干球温度、相对湿度以及大气压,对比6种饱和水汽压计算式下的计算湿球温度与人工观测湿球温度,得出:6种饱和水汽压计算式下的计算湿球温度均相等,且具有相同的误差。最后,综合两者对比结果,得出:在误差不超过001℃的精度下,可认为6种饱和水汽压计算式对室外湿球温度的计算没有影响;在室外湿球温度的计算中,可选择6种饱和水汽压计算式之一来进行饱和水汽压的计算。