| HPLC-DAD法和GC-FID法测定化妆品中6-甲基香豆素的方法比较 |
| |
| 引用本文： | 刘 红,张静雅,胡 贝,魏柳珍. HPLC-DAD法和GC-FID法测定化妆品中6-甲基香豆素的方法比较[J]. 日用化学工业, 2018, 48(7) |
| |
| 作者姓名： | 刘 红 张静雅 胡 贝 魏柳珍 |
| |
| 作者单位： | 湖北省药品监督检验研究院 |
| |
| 摘 要： | 对化妆品中6-甲基香豆素测定的HPLC-DAD法和GC-FID法进行了比较,如有阳性样品,用GC-MS法进行确证。用甲醇提取化妆品中6-甲基香豆素,优化两种方法的色谱条件,并对样品进行测定,比较了两种方法的回收率、精密度、相关系数、检出限及定量限。结果表明,两种测定方法的线性关系良好,HPLC-DAD法加标回收率为92.20%~102.80%,RSD为0.77%~2.00%,检出限为0.05 mg/kg,定量限为0.17 mg/kg;GC-FID法加标回收率为97.30%~103.28%,RSD为0.47%~4.87%,检出限为1.3 mg/kg,定量限为5.0 mg/kg;HPLC-DAD法比GC-FID法的检出限更低且灵敏度更高,对含量低的样品更有优势。
|
| 关 键 词： | 化妆品添加剂；HPLC-DAD法；GC-FID法；6-甲基香豆素 |
Comparison of determination of 6-methyl coumarin in cosmetics by HPLC-DAD and GC-FID |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | additive of cosmetics HPLC-DAD method GC-FID method 6-methyl coumarin |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《日用化学工业》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《日用化学工业》下载免费的PDF全文 |
|
