| 高位收水冷却塔与自然通风冷却塔比选 |
| |
| 引用本文： | 朱晓云,付猛. 高位收水冷却塔与自然通风冷却塔比选[J]. 江西能源, 2021, 0(4): 106-109,116. DOI: 10.16056/j.2096-7705.2021.04.020 |
| |
| 作者姓名： | 朱晓云 付猛 |
| |
| 作者单位： | 中国电建集团江西省电力设计院有限公司,南昌 330096 |
| |
| 摘 要： | 为了便于在设计过程中能够快速选择合适的冷却塔型式,以某实际电厂为例,对10000 m2自然通风冷却塔与冷却效果相近的9500 m2高位收水冷却塔的通风热力与阻力、节能、降噪、循环水系统运行模式及年运行费用等方面进行了综合技术经济比较,分析表明:高位收水冷却塔具有技术先进,节能减噪效果明显的优点,但施工运行难度大,投资高;自然通风冷却塔技术成熟,投资低,施工运行简单,管理方便,但节能减噪效果差.电厂可以根据自然通风冷却塔及高位收水冷却塔的优缺点选择适合其建设的冷却塔型式,对周边噪声控制较严的区域,可以选择高位收水冷却塔;为节省投资,其他区域可以选择自然通风冷却塔.
|
| 关 键 词： | 自然通风冷却塔 高位收水塔 通风热力与阻力 节能与降噪 技术经济比选 |
Comparison and Selection between High Water Collecting Tower and Conventional Natural Ventilation Cooling Tower |
| |
| ZHU Xiaoyun,FU Meng. Comparison and Selection between High Water Collecting Tower and Conventional Natural Ventilation Cooling Tower[J]. Jiangxi Energy, 2021, 0(4): 106-109,116. DOI: 10.16056/j.2096-7705.2021.04.020 |
| |
| Authors: | ZHU Xiaoyun FU Meng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
