| 两种前处理方法对地表水中重金属含量测定效果比较 |
| |
| 引用本文： | 蓝阳. 两种前处理方法对地表水中重金属含量测定效果比较[J]. 福建分析测试, 2017, 26(6): 48-51. DOI: 10.3969/j.issn.1009-8143.2017.06.11 |
| |
| 作者姓名： | 蓝阳 |
| |
| 作者单位： | 漳州市古雷环境监测站,福建 漳州,363000 |
| |
| 摘 要： | 电热板消解法和微波消解法作为地表水及废水常规前处理方法在检验检测领域一直得到广泛使用。这两种前处理方法对于测定水质的金属含量各有各的特点。本文以漳州市古雷经济开发区东港南溪特殊水质为基体开展了电热板消解法和微波消解法在水质金属含量测定应用科学分析。研究结果表明;采用这两种前处理方法测得的Cu、Ni和Cr含量均低于国家标准方法检出限,在检测同一瓶样品的情况下,经微波消解法处理后的样品所测出金属含量均略高于电热板消解法。在其他同等条件下,微波消解法回收率比电热板消解法更接近于100%,且微波消解法具有速度快、所需实验人员要求人数少、药品用量少及不容易受污染等优点,使其成为本区域水质重金属首选方法。
|
| 关 键 词： | 水质 重金属 微波消解法 电热板消解法 |
The effects of two pretreatment methods on the determination of heavy metals in surface water were compared |
| |
| Lan Yang. The effects of two pretreatment methods on the determination of heavy metals in surface water were compared[J]. Fujian Anal Ysis & Testing, 2017, 26(6): 48-51. DOI: 10.3969/j.issn.1009-8143.2017.06.11 |
| |
| Authors: | Lan Yang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
