| 两种工艺流程生产GCr15轴承钢的夹杂物对比研究 |
| |
| 引用本文： | 隋月斯,李锡峰,海超.两种工艺流程生产GCr15轴承钢的夹杂物对比研究[J].金属世界,2017,0(6):44-47. |
| |
| 作者姓名： | 隋月斯 李锡峰 海超 |
| |
| 作者单位： | 本溪钢铁集团技术中心 |
| |
| 摘 要： | 对本钢生产GCr15轴承钢的转炉流程和电炉流程产品分别进行取样,分析其化学组成。采用EVO18-INCASteel全自动夹杂物分析仪,对两种工艺流程生产的GCr15轴承钢试样进行夹杂物种类、成分、尺寸分布和构成等进行全面检测对比。结果表明:电炉工艺去硫效果稍好于转炉,转炉去氮效果好于电炉。转炉试样的夹杂物密度要高于电炉试样。5μm以内的小尺寸夹杂物电炉试样比例高于转炉试样,大于10μm的较大尺寸夹杂物转炉试样所占比例稍高于电炉试样。转炉试样中较大尺寸夹杂主要为硫化物。电炉试样中主要为氧化物、硫化物和氮化物,其中氮化物夹杂高于转炉试样,虽然其夹杂物总体尺寸分布优于转炉工艺,但在大尺寸夹杂物对比上,危害比硫化物大的氮化物夹杂物比例比转炉高2倍。
|
Comparative Study of Two Kinds of Process Flow Production GCr15 Bearing Steel Inclusion |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《金属世界》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《金属世界》下载全文 |
|
