首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

连续流动法与纳氏试剂法测定水体中氨氮的对比研究
引用本文:龚丹,王保勤.连续流动法与纳氏试剂法测定水体中氨氮的对比研究[J].广州化工,2022,50(6):102-104.
作者姓名:龚丹  王保勤
作者单位:江苏省苏力环境科技有限责任公司, 江苏 南京 210000
摘    要:本文采用连续流动分析法(CFA)和纳氏试剂分光光度法对地表水和废水中氨氮的测定进行比较研究。结果表明:两种方法的准确度和精密度均满足地表水和废水中氨氮的测定要求,运用F检验和t检验方法证明CFA与纳氏试剂法测定结果之间无显著差异。纳氏试剂光度法的准确度和精密度更高,适用于标准样品考核分析,而CFA方法更加简便、快速、无污染,适用于大批量实际样品氨氮含量的测定。

关 键 词:连续流动分析法  氨氮  纳氏试剂分光光度法  水质监测

Determination of Ammonia Nitrogen in Water by Continuous Flow Analysis and Nessler's Reagent Spectrophotometer
GONG Dan,WANG Bao-qin.Determination of Ammonia Nitrogen in Water by Continuous Flow Analysis and Nessler's Reagent Spectrophotometer[J].GuangZhou Chemical Industry and Technology,2022,50(6):102-104.
Authors:GONG Dan  WANG Bao-qin
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号