| 灌注桩低应变反射波法与钻芯法检测结果比较 |
| |
| 引用本文： | 李火榆,严学开.灌注桩低应变反射波法与钻芯法检测结果比较[J].人民长江,2005,36(4):30-31. |
| |
| 作者姓名： | 李火榆 严学开 |
| |
| 作者单位： | 中铁大桥局集团第三工程有限公司,广东,广州,510800;中铁大桥局集团第三工程有限公司,广东,广州,510800 |
| |
| 摘 要： | 在桩基工程中,由于种种原因,常常出现各种缺陷(如离析、夹泥、缩颈、断桩等),为确保桩基质量,就必须对桩基质量进行检测.目前主要的检测方法有静载法、动测法、超声法、钻芯法等.某工程采用低应变反射波法和钻芯法对桩基同时进行检测,通过现场检测结果的对比,讨论了两种方法存在的问题及处理方法.低应变反射法具有省时、费用低,能确定桩身完整性、缺陷类型及大致位置的优点,但不能全面、准确反映桩身缺陷的具体范围及离析程度.而钻芯法则具有对桩身强度、沉渣厚度及桩底情况的检查非常有效的优点,但也存在耗时长、费用高、以点代面、缺陷漏判的缺点.因此在具体的工程检测中,应两者互为补充、相互验证,以确保检测结果的准确性.
|
| 关 键 词： | 低应变法 钻芯法 桩身完整性 质量检测 |
| 文章编号： | 1001-4179(2005)04-0030-02 |
Check result comparison between low strain reflecting wave method and core drilling method for grouting pile |
| |
| LI Huo-yu,YAN Xue-kai.Check result comparison between low strain reflecting wave method and core drilling method for grouting pile[J].Yangtze River,2005,36(4):30-31. |
| |
| Authors: | LI Huo-yu YAN Xue-kai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《人民长江》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《人民长江》下载全文 |
|
