| 摘 要： | 随着社会法制化进程和改革开放的不断深入,特别是《中华人民共和国消防法》的深入贯彻,相关消防法律法规的不断完善,广大人民群众的法制观念进一步增强,自我保护意识也有了很大提高。作为防火安全工作的重要组成部分——火灾事故调查处理,越来越受到广大人民群众的关注。以红河州为例。据统计,自2000年到2003年6月,红河州共有因当事人不服公安消防监督机构火灾原因、事故责任认定结论,要求撤销或重新认定的火灾有15起、撤回申请的有1起、支队撤销或重新认定的有6起。这几组数据足以说明火灾事故调查处理结果的影响力。通过对案件的重新调查和认真总结、分析,火调人员存在诸多不足。1.火调人员业务理论水平和实际操作能力较低主要体现在业务理论知识匮乏,不善于使用现有火灾事故调查技术装备、设备或者说是不掌握其使用方法,致使在火灾原因认定、事故责任认定过程中缺乏科学技术含量和准确性,凭经验认定原因、责任的情况居多。2.火调人员在火灾事故调查过程中重调查询问轻现场勘查主要体现在调查中以调查询问笔录认定火灾原因,缺乏能直接证明火灾起火部位、起火点以及起火原因的痕迹物证。3.现场勘查笔录与调查询问笔录不能相互印证主要是火调人员未能充分认识现场勘查和...
|
