| 摘 要： | 本期发表了武当山古建筑研究所张华鹏先生的来稿:《丹江静乐官大殿为什么会坍塌》。请读者认真读一下此文,并进行认真思考。一座竣工仅两年多的木结构大殿就开始坍塌,这实在是建筑史上的奇迹,值得深思。在分析大殿坍塌的原因时,作者将它归结为技术问题和木材含水率严重超标。这个分析,乍听起来,似乎有道理,但深入去想,原因绝非如此。我国目前的文物古建筑保护维修机制,是套用基本建设程度。即:企业参与,通过招投标确定施工队伍;在队伍的选择上又往往是重商务标,轻技术标。有些地方甚至按低价中标,工期、造价一次包死那一套用于基本建设工程的办法。这套办法已经实施了近30年。30年中,已有大量事实反复证明,这种机制不适用于文物古建筑的修缮,概括起来,大致有以下诸项弊端:1、企业修文物,不能保证国家拨付的资金全部用于文物修缮,一部分要变成企业利润;而工程的层层转包更会造成大量的资金流失。2、凭招投标选择修缮队伍,企业无法事先购买木材干燥备用,施工时不能保证使用于木材,因而也就无法保证工程质量。3、企业不养工人,工人来自农民工,农民工没有地位,是呼之即来,挥之即去的工具,造成没有人愿做建筑工人,这种状况不利于技术工人的培养和传统工艺技术的传承。4、费用包死,工期包死的办法违背文物古建筑修缮规律,是脱离文物古建筑修缮实际的错误做法。所以说,大殿坍塌的技术问题和木材含水率高都不是根本原因,而是次生原因。根本原因是体制机制不当,如果不从根本上加以改变,还会有第二个第三个……类似问题出现,会有更多的奇迹被制造出来。予谓不信,请试目以待。
|
