| 同时培养法与吸附法微生物固定化对比 |
| |
| 引用本文： | 山丹,马放,张斯,王晨.同时培养法与吸附法微生物固定化对比[J].哈尔滨工业大学学报,2012,44(4):53-57. |
| |
| 作者姓名： | 山丹 马放 张斯 王晨 |
| |
| 作者单位： | 哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验室；中日友好环境保护中心;哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验室;哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验室;哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验室；中国国际工程咨询公司 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目 (51178139);国家创新研究群体科学基金资助项目(51121062);黑龙江省杰出青年科学基金资助项目(JC200601) |
| |
| 摘 要： | 为寻找一种适用于菌丝球生物质载体高效、快捷的微生物固定化方法,分别采用同时培养法和吸附法将高效苯胺降解细菌JH-9固定于黑曲霉菌Y3形成的生物质载体菌丝球上,并对两种微生物固定化方法所形成的混合菌丝球的特性和内部结构进行对比．结果表明:在接种细菌数量相同的条件下,同时培养法固定化细菌所用的时间缩短,且在单位时间内固定的细菌数量更多．同时培养法形成的混合菌丝球堆积体积更大,成球总数量更多,球体直径较小,总质量和总相对密度也较小．当采用同一种固定化方法时,混合菌丝球的堆积体积、成球大小与功能菌的接种量成正比;而形成混合菌丝球的总质量和总相对密度却与功能菌的接种量成反比．同时培养法形成的混合菌丝球内部细菌非常均匀地排列生长在每一根菌丝上．
|
| 关 键 词： | 微生物固定化 同时培养 菌丝球 吸附 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《哈尔滨工业大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《哈尔滨工业大学学报》下载全文 |
|
