| 四川省肉毒梭菌PCR基因分型方法比较研究 |
| |
| 引用本文： | 雷高鹏,杨小蓉,黄玉兰,何树森.四川省肉毒梭菌PCR基因分型方法比较研究[J].中国食品卫生杂志,2017,29(4):445-449. |
| |
| 作者姓名： | 雷高鹏 杨小蓉 黄玉兰 何树森 |
| |
| 作者单位： | 四川省疾病预防控制中心,四川 成都 610041,四川省疾病预防控制中心,四川 成都 610041,四川省疾病预防控制中心,四川 成都 610041,四川省疾病预防控制中心,四川 成都 610041 |
| |
| 基金项目： | 食品安全国家标准 食品微生物学检验 肉毒梭菌及肉毒毒素检验(GB 4789.12—XXXX)修订 |
| |
| 摘 要： | 目的比较分析4种肉毒毒素(botulinum neurotoxins,Bo NT)基因分型方法,为四川省监测和食物中毒中肉毒梭菌(Clostridium botulinum)分型鉴定提供可靠的方法。方法使用本实验室保存的6株肉毒梭菌(包括A、B、E型)验证4种肉毒梭菌PCR基因分型鉴定方法——美国食品药品监督管理局(FDA)多重PCR分型方法、国际标准化组织(ISO)的两种多重PCR分型方法和一种实时荧光PCR分型方法,比较方法间的差异,并初步分析差异原因。结果 3种多重PCR方法均可在一个反应中同时检测A、B、E 3种型别肉毒梭菌。ISO多重PCR方法 1中A型检测虽能获得预期条带,但结果条带不清晰。其余两种多重PCR方法在分型检测肉毒梭菌时,可获得清晰的预期条带。实时荧光PCR分型方法能在多重反应体系中同时检测到不同型的肉毒梭菌,但由于荧光标记相同,要获得分型结果需要分别检测各毒素型别。结论美国FDA多重PCR方法和ISO多重PCR方法 2操作较简单易行,可在四川省肉毒梭菌监测中推荐使用。
|
| 关 键 词： | 肉毒梭菌 食物中毒 PCR 基因分型 食源性致病菌 比较 |
| 收稿时间： | 2017/5/12 0:00:00 |
Comparative study on PCR genotyping methods of Clostridium botulinum |
| |
| LEI Gao-peng,YANG Xiao-rong,HUANG Yu-lan and HE Shu-sen.Comparative study on PCR genotyping methods of Clostridium botulinum[J].Chinese Journal of Food Hygiene,2017,29(4):445-449. |
| |
| Authors: | LEI Gao-peng YANG Xiao-rong HUANG Yu-lan and HE Shu-sen |
| |
| Affiliation: | Sichuan Province Center for Disease Control and Prevention,Sichuan Chengdu 610041,China,Sichuan Province Center for Disease Control and Prevention,Sichuan Chengdu 610041,China,Sichuan Province Center for Disease Control and Prevention,Sichuan Chengdu 610041,China and Sichuan Province Center for Disease Control and Prevention,Sichuan Chengdu 610041,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Clostridium botulinum foodborne poisoning polymerase chain reaction genotyping foodborne pathogenic bacteria comparative |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国食品卫生杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国食品卫生杂志》下载全文 |
|
