Gateway球囊与冠状动脉支架血管成形术的对比研究

【摘要】 目的 评价Gateway球囊血管成形术治疗颅内动脉狭窄的有效性和安全性。方法 2007年6月至2012年12月收治22例（24处）颅内动脉狭窄患者，按Mori分型，A型10处，B型9处，C型5处。病变分别位于大脑中动脉6处、颈内动脉颅内段12处、椎动脉颅内段4处、基底动脉2处。根据全脑数字减影血管造影（DSA）检查分为Gateway球囊组12例和冠状动脉（冠脉）球囊扩张支架组（冠脉支架组） 10例，比较两组手术成功率、术后动脉狭窄改善率及并发症发生率，并随访半年，复查DSA。结果 Gateway球囊组与冠脉支架组手术成功率分别为100%（12/12）和90%（9/10），术后动脉狭窄改善率均 > 70%，并发症发生率分别为8.3%和10%，组间差异无统计学意义（P > 0.05）。Gateway球囊组手术时间为75 min，冠脉支架组为95 min，组间差异有统计学意义（P < 0.05）。冠脉支架组中1例术后13个月发生出血性脑卒中1次，经治疗好转。术后患者复查经颅多普勒超声，冠脉支架组1例、Gateway球囊组2例发生再狭窄，但均无临床症状。结论 Gateway球囊血管成形术可明显改善颅内动脉狭窄，降低脑血管事件的发生，安全有效。

Gateway balloon angioplasty and coronary stent angioplasty for intracranial atherosclerotic stenosis: a comparison study