首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部学科
医药、卫生
生物科学
工业技术
交通运输
航空、航天
环境科学、安全科学
自然科学总论
数理科学和化学
天文学、地球科学
农业科学
哲学、宗教
社会科学总论
政治、法律
军事
经济
历史、地理
语言、文字
文学
艺术
文化、科学、教育、体育
马列毛邓
全部专业
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目中文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
IP不是EDA,不该如此计算
作者姓名:
Michael
Santarin
作者单位:
EDN 高级编辑
摘 要:
2006年年初,我写了一篇专栏文章,它在EDAC(EDA Consortium,参考文献1)引起了一些争议.我强调了我所认为的EDA行业的一个低点,当时是在2005年第三季度,EDAC的MSS(市场统计服务)拓宽了EDA的定义,把IP(知识产权)包含进来,以便使EDA行业数据看起来比实际更好.半导体行业当时从低迷时期恢复得很好,但这种复苏尚未进入EDA行业.把以前未记录的IP收入加到EDA收入中,MSS就能把EDA行业从该季度的赤字中拉出来.
关 键 词:
EDA行业
计算
半导体行业
参考文献
统计服务
EDAC
知识产权
MSS
本文献已被
CNKI
维普
万方数据
等数据库收录!
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号