北京地区办公建筑室内典型污染物日均浓度与工作时均浓度对比分析

以办公建筑为代表的具有明确作息规律的建筑中，以污染物浓度24 h平均值作为室内污染物评价指标的合理性尚不清楚。本文以北京某办公建筑为对象，利用为期1个月的室内CO₂和PM2.5浓度的实时监测数据，分析了24 h日均浓度和工作时均浓度(07:00—19:00)的关系。结果表明，对照我国GB/T 18883—2022,室内CO₂和PM2.5日均浓度的超标率小于2%,但工作时均浓度的超标率远高于日均浓度(1.25～20倍)。日均浓度与工作时均浓度之间存在较大偏差，PM2.5相对偏差的最大值为0.45,中位值为0.14;CO₂相对偏差的最大值为0.34,中位值为0.04。对照我国标准，室内CO₂的漏判率为100%,错罚率为0;室内PM2.5的漏判率为62.3%,错罚率为19.7%。错罚率和漏判率与所采用的评价标准密切相关，随着浓度标准的提高，即浓度限值减小，错罚率和漏判率均下降。因此，针对实际办公建筑的空气质量评价，应当同时关注污染物的工作时均浓度而非仅采用24 h日均浓度，并选择合适的评价标准和浓度限值。...