摘 要: | 李振富(天津大学): (一)原文指出:“对于拱坝而言,可作为圆柱壳体来进行动力分析”.笔者认为,这种说法是不确切的.对于龙羊峡大坝这样的重力拱坝,近似地按圆柱壳体进行动力分析是可以的,而对其他型式的拱坝,例如双曲拱坝,也作为圆柱壳体,将会引起难以估计的误差,甚至会导致错误的结果. (二)在原文的式(15)中,引用了符号~4,并给出~4=~4/z~4 2/R·~4/z~2θ~2 1/R·~4/θ~4,看来有误,应为~4=~4/z~4 2/R~2·~4/z~2θ~2 1/R~4·~4/θ~4,否则式(15)中的第3式等号两端量纲将不一致,因而不能成立,也不能导出式(16)中的各项比尺. (三)原文表4给出的是柱坐标系下振型振幅值,表5给出的是柱坐标系下的振型应变值.按照原文的叙述可知,原文作者首先求出的是振幅分量dx,dy,dz,再按照式(20)转换成柱坐标系下的振幅分量,然后依照式(11)-(13)则可求得ε_w,ε_θ及ε_(θz)。 原文作者并给出计算应变的公式(14).
|