| 紫外荧光法和氧化微库仑法测定天然气中总硫含量的比对研究 |
| |
| 引用本文： | 沈琳,李晓红,周理,丁思家,罗勤,黄灵,陈勇.紫外荧光法和氧化微库仑法测定天然气中总硫含量的比对研究[J].石油与天然气化工,2019,48(5):93-100. |
| |
| 作者姓名： | 沈琳 李晓红 周理 丁思家 罗勤 黄灵 陈勇 |
| |
| 作者单位： | 中国石油西南油气田公司天然气研究院;中国石油天然气质量控制和能量计量重点实验室,中国石油西南油气田公司天然气研究院;中国石油天然气质量控制和能量计量重点实验室,中国石油西南油气田公司天然气研究院;中国石油天然气质量控制和能量计量重点实验室,中国石油西南油气田公司输气处,中国石油西南油气田公司天然气研究院;中国石油天然气质量控制和能量计量重点实验室,中国石油西南油气田公司天然气研究院;中国石油天然气质量控制和能量计量重点实验室,中国石油西南油气田公司天然气研究院;中国石油天然气质量控制和能量计量重点实验室 |
| |
| 基金项目： | 中国石油天然气股份有限公司科学研究与技术开发项目“天然气质量控制和能量计量实验新方法研究”(2016D-5006-09)；中国石油 天然气股份有限公司科学研究与技术开发 项目“高酸性天然气高效处理技术研究”(2019D-1609)；中国石油西南油气田公司科学研究与技术开发项目“氮中硫氧化碳、硫化氢、二硫化碳、甲硫醇、乙硫醇、甲硫醚气体标准物质研究”(20190306-01) |
| |
| 摘 要： | 目前国内检测天然气中总硫含量应用比较多的方法是氧化微库仑法和紫外荧光法,在实际应用中,紫外荧光法具有比氧化微库仑法更加稳定抗干扰的优点。同时,越来越多的紫外荧光仪使用反馈都优于氧化微库仑仪。为了对两种方法进行充分研究,在8家实验室用不同的紫外荧光仪以及在4家实验室用不同的氧化微库仑仪对同一批次21个样品进行了重复测试,分别从精密度、稳定性、仪器效率、操作、普及情况5个方面进行比较。研究结果表明,两种方法的精密度数据相差不大,紫外荧光法相比氧化微库仑法具有仪器分析效率更高、调试过程更快速简捷,稳定性更优越并在国内的使用越来越普及等优势。该研究成果为两种方法测定天然气总硫含量测试的结果判定提供了参考,为GB 17820-2018《天然气》中将总硫检测的仲裁方法修改为紫外荧光法提供了有力的技术支撑,也为制定ISO 20729:2017《天然气硫化合物测定用紫外荧光法测定总硫含量》和修订GB/T 11060.8-2012《天然气含硫化合物的测定第8部分:用紫外荧光光度法测定总硫含量》提供了基础数据;与现行的GB/T 11060.4-2017《天然气含硫化合物的测定第4部分:用氧化微库仑法测定总硫含量》精密度要求相比,该研究成果更契合日常实验检测水平,建议开展该项国家标准的修订工作。
|
| 关 键 词： | 天然气 总硫 紫外荧光法 氧化微库仑法 |
| 收稿时间： | 2019/3/19 0:00:00 |
Comparison of ultraviolet fluorescence method and oxidative microcoulometry method for determination of total sulfur content in natural gas |
| |
| Shen Lin,Li Xiaohong,Zhou Li,Ding Siji,Luo Qin,Huang Ling and Chen Yong.Comparison of ultraviolet fluorescence method and oxidative microcoulometry method for determination of total sulfur content in natural gas[J].Chemical Engineering of Oil and Gas,2019,48(5):93-100. |
| |
| Authors: | Shen Lin Li Xiaohong Zhou Li Ding Siji Luo Qin Huang Ling and Chen Yong |
| |
| Affiliation: | Research Institute of Natural Gas, PetroChina Southwest Oil& Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;Key Laboratory of Natural Gas Quality and Energy Measurement, CNPC, Chengdu ,Sichuan , China,Research Institute of Natural Gas, PetroChina Southwest Oil& Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;Key Laboratory of Natural Gas Quality and Energy Measurement, CNPC, Chengdu ,Sichuan , China,Research Institute of Natural Gas, PetroChina Southwest Oil& Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;Key Laboratory of Natural Gas Quality and Energy Measurement, CNPC, Chengdu ,Sichuan , China,Gas Transmission Division, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China,Research Institute of Natural Gas, PetroChina Southwest Oil& Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;Key Laboratory of Natural Gas Quality and Energy Measurement, CNPC, Chengdu ,Sichuan , China,Research Institute of Natural Gas, PetroChina Southwest Oil& Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;Key Laboratory of Natural Gas Quality and Energy Measurement, CNPC, Chengdu ,Sichuan , China and Research Institute of Natural Gas, PetroChina Southwest Oil& Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;Key Laboratory of Natural Gas Quality and Energy Measurement, CNPC, Chengdu ,Sichuan , China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | natural gas total sulfur ultraviolet fluorescence method oxidative microcoulometry method |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《石油与天然气化工》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《石油与天然气化工》下载全文 |
|
