| 石油化工火灾爆炸危险性评价方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 庄炳石. 石油化工火灾爆炸危险性评价方法的比较[J]. 消防科学与技术, 2008, 27(6): 453-456 |
| |
| 作者姓名： | 庄炳石 |
| |
| 作者单位： | 大连市消防支队,辽宁,大连,116023 |
| |
| 摘 要： | 蒙德法和道化法是石油化工安全评价的两种重要方法,对其进行介绍和比较,分别利用两种方法对煤气发生系统评价单元进行火灾、爆炸危险性评价,两者在进行石油化工的危险评价时其结论基本上是接近的,但仍保持各自的特点.当评价单元要求在火灾、爆炸、毒性危险因素有更全面的反映时,宜采用蒙德法;对影响范围、损失情况有具体反映和进行项目预评价时,可采用道化法.
|
| 关 键 词： | 蒙德法 道化法 危险性评价 石油化工 石油化工 火灾爆炸 危险性评价方法 比较 assessment methods risk 预评价 项目 情况 损失 范围 影响 危险因素 毒性 危险评价 评价单元 发生系统 煤气 利用 安全评价 |
| 文章编号： | 1009-0029(2008)06-0453-04 |
| 修稿时间： | 2008-02-18 |
Comparison of two risk assessment methods for petrochemicals |
| |
| ZHUANG Bing-shi. Comparison of two risk assessment methods for petrochemicals[J]. Fire Science and Technology, 2008, 27(6): 453-456 |
| |
| Authors: | ZHUANG Bing-shi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
