| 两种煤气化方式的比较 |
| |
| 引用本文： | 代红亮. 两种煤气化方式的比较[J]. 广州化工, 2015, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 代红亮 |
| |
| 作者单位： | 中电投伊犁能源化工有限责任公司霍城煤制气分公司,新疆 伊宁,835000 |
| |
| 摘 要： | 对两种气化工艺(Lurgi和GSP)从气化方法、煤种、进料要求、气化炉构造及国产化、生产能力、气化炉开车、废水处理方面进行了比较。通过比较,GSP气化比Lurgi气化具有气化煤种更广泛、煤种适应性更强、气化炉构造简单、维修量小、生产能力大、开车快、废水量少且处理系统简单的优点,Lurgi气化比GSP气化具有简单的进料要求、高的设备国产化率、低的氧气消耗、运行业绩较多的优点。为选择气化方式时提供参考。
|
| 关 键 词： | 煤气化 固定床 流化床 气流床 |
Comparision of Two Coal Gasification Process |
| |
| DAI Hong-liang. Comparision of Two Coal Gasification Process[J]. GuangZhou Chemical Industry and Technology, 2015, 0(2) |
| |
| Authors: | DAI Hong-liang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | coal gasification static bed fluidized bed entrained-flow bed |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
