首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

电力工程 EPC 项目联合体模式的评价与选择
引用本文:戴洪军,蔡升华,任治军,陆 薇,潘晓烨.电力工程 EPC 项目联合体模式的评价与选择[J].工程管理学报,2022,36(6):103-108.
作者姓名:戴洪军  蔡升华  任治军  陆 薇  潘晓烨
作者单位:中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司
摘    要:为更合理地评价与选择 EPC 项目联合体的模式,解决评价指标过多与评价方法不足等问题,在对联合体模式分析的基础上,从有利于业主管控 EPC 项目的角度,构建了 6 个一级评价指标体系。基于 TOPSIS 法、灰色关联度及两者组合的评价方法,结合电力工程案例进行大型、中小型 EPC 项目联合体模式的评价与选择。结果表明:对于大型 EPC 项目, 3种方法的结论是一致的,设计方牵头的紧密型联合体是首选,其次为设计方牵头的合伙型;对于中小型EPC项目,采用TOPSIS法与组合评价法,排序结果与大型 EPC 项目是一致的,当采用灰色关联度评价时,其排序结果则存在差异。通过引入不同的评价方法及选择合适的偏好系数,可以帮助业主方对 EPC 项目联合体模式的评价与选择作出更理性的判断。

关 键 词:EPC  项目  联合体  TOPSIS    灰色关联度

Evaluation and Selection of Consortium Mode for ElectricPower Engineering EPC Projects
DAI Hong-jun,CAI Sheng-hua,REN Zhi-jun,LU Wei,PAN Xiao-ye.Evaluation and Selection of Consortium Mode for ElectricPower Engineering EPC Projects[J].Journal of Engineering Management,2022,36(6):103-108.
Authors:DAI Hong-jun  CAI Sheng-hua  REN Zhi-jun  LU Wei  PAN Xiao-ye
Affiliation:China Energy Engineering Group Jiangsu Power Design Institute Co. Ltd.
Abstract:To evaluate and select the mode for the EPC project consortium
Keywords:EPC project  consortium  TOPSIS method  grey relational degree
点击此处可从《工程管理学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《工程管理学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号